Отправлено: 29.09.07 00:34. Заголовок: Вопросы

Здравствуйте, ВСЕ! Я тут новенькая, прошу помощи в некоторых вопросах.
Раньше я практиковала состояния изменённого сознания (лёгкий транс). Но насколько я понимаю, концентрации (по Грабовому) надо проводить с открытыми глазами и не впадать в трансовое состояние. Я хотела бы знать, насколько важен этот момент? И ещё любая концентрация у меня разворачивается в образную картину (опять же сказывается прошлая практика). Обязательно ли с этим бороться? Для меня это просто камень преткновения.

 Отправлено: 29.09.07 04:24. Заголовок: Re:

Доброе Утро, Ирина.
Возможно, свой вопрос Вам следовало задать на основном форуме - там «учителей» много
По личному опыту, по сути вопроса - нужно просто , по крайней мере в первое время, соблюдать технологию, которую дает Григорий Петрович. И придерживаться того как Вы лично её понимаете. И сразу же рассматривать конкретные, практические вопросы.
Весьма полезны в развитии упражнения на каждый день из работы Воскрешение.

 Отправлено: 29.09.07 05:02. Заголовок: Re:

цитата:

о насколько я понимаю, концентрации (по Грабовому) надо проводить с открытыми глазами и не впадать в трансовое состояние. Я хотела бы знать, насколько важен этот момент?

Да, на основном много "учителей" Но есть несколько толковых людей, на самом деле. По пальцам можно пересчитать.
Ирина, Вы совершенно правильно понимаете, и этот момент очень важен. Подтверждено лично мне одним известным учеником Грабового. Григорий Петрович подчёркивал этот момент в процессе его обучения.

цитата:

И ещё любая концентрация у меня разворачивается в образную картину (опять же сказывается прошлая практика). Обязательно ли с этим бороться? Для меня это просто камень преткновения.

Вы концентрируйтесь на том объекте, или объектах, на которых рекомендует Григорий Петрович, а одновременно держите в сознании нужное Вам событие в образе. Если можете при этом ещё и концентрировать желание, чтоб было так, то совсем хорошо.
А в остальном следуйте инструкциям Г.П. и личному пониманию их, как сказал Дамир. В технологиях есть вещи одинаковые для всех, а есть такие, которые зависят от вашего индивидуального восприятия.

 Отправлено: 29.09.07 14:44. Заголовок: Re:

Дамир, Алексей, Виктор - БРАВО!

Прекрасная система передачи знаний.
Кратко, чётко, лаконично и по делу.

 Отправлено: 29.09.07 14:51. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Спасибо всем кто ответил. Я ещё плохо ориентируюсь здесь, но мне показалось, что на основном форуме затишье, там нечасто появляются новые сообщения, может народ туда редко ходит или я не там смотрела.
Дело в том, что Григорий Петрович говорит, что во время концентрации нельзя впадать в транс, нужно сохранять контроль. Но лёгкие трансовые состояния, как раз характеризуются сохранением полного контроля. Я вообще не понимаю, как можно концентрироваться 20минут, не впадая в транс. Любая концентрация внимания, тем более такая продолжительная уже есть транс. В данном случае важно именно СОХРАНЯТЬ КОНТРОЛЬ? Если именно эта фраза ключевая, то тогда я зря мучаюсь.
Теперь об образах, я напишу подробнее, чтобы было более понятно, что я имею в виду.
Например управление растениями. Нужно помещать сферки с числом 811120218 на веточки растения. Но у меня такая концентрация проявляется в другом виде. Вижу фонтан света, проходящий через растения (это Учение Григоря Петровича) и с него на растения падают светящиеся капельки, в каждой капле число 811120218. У Грабового все концентрации очень лаконичные, я думаю это связано с его образом мышления – математическим, техническим. У меня же сознание (или подсознание) за несколько лет натренировалось на более развёрнутые образы, и теперь выдаёт их автоматически. Борьба с такими развёртками приводит к головной боли.
Мне кажется основное в концентрациях это привязка собственного желания к Знаниям Создателя или к Учению (к Спасению и Вечной Жизни всех и вся), а остальное может быть индивидуальным. Или я неправильно понимаю?
Теперь скажу по концентрациям на каждый день. Опять же моё сознание само выдаёт то, на чём нужно проводить концентрацию. Я и с этим пыталась бороться безуспешно, но недавно прочитала «Личные семинары ученика Григория Грабового» и там как раз говорится, что нужно доверять себе.
«Я поставил задачу моего полного здоровья. И дальше смотрю, просто полностью доверяя себе на чем выполнить концентрацию.»
Конечно, если бы я пришла к Учению Григория Петровича с нуля, мне было бы проще выполнять концентрации абсолютно точно, но к сожалению (или к счастью, я пока ещё не разобралась) несу с собой багаж прошлого опыта других практик. Насильное избавление от них, приводит меня к физическим недомоганиям и душевному дискомфорту. Но и практику Учения я не хочу бросать, по – моему это лучшее из того что было есть и будет.

цитата:

и о экологии

Экологии чего? Сознания?

И ещё вопрос. Вы проводите концентрации, прилагая усилие или делаете это легко и свободно?

 Отправлено: 29.09.07 15:06. Заголовок: Re:

цитата:

Прекрасная система передачи знаний. Кратко, чётко, лаконично и по делу.

Видите ли Тайга, дело в том, что лаконично можно прочитать и у Григория Петровича. Мне бы хотелось выяснить именно некоторые нюансы, которые неизбежно возникают (по крайней мере у меня) в процессе работы.

 Отправлено: 29.09.07 15:52. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Например управление растениями. Нужно помещать сферки с числом 811120218 на веточки растения. Но у меня такая концентрация проявляется в другом виде. Вижу фонтан света, проходящий через растения (это Учение Григоря Петровича) и с него на растения падают светящиеся капельки, в каждой капле число 811120218

Я могу свой аналогичный пример привести.
Числовой ряд 8 8 1 8 8 Освобождение и Защита Григория Грабового - в уровне образов - у меня вылетающий в небо белый голубь мира.

Дело в том, что сознание через уровень образов объёмно показывает вам действие числового ряда.

Ирина пишет:

цитата:

основное в концентрациях это привязка собственного желания к Знаниям Создателя или к Учению

Так верно.

Ирина пишет:

цитата:

И ещё вопрос. Вы проводите концентрации, прилагая усилие или делаете это легко и свободно?

Я научилась делать легко и свободно.
Усилия применяю только тогда, когда нужно понять новое. Например, услышать то о чём молчит Бог. Сейчас я учусь этому.

 Отправлено: 29.09.07 15:57. Заголовок: Re:

Добавлю, что легко и свободно получается при выходе в уровень управления.
Спектр доступа к пространству управления расположен в осознании составляющих спектра.

 Отправлено: 29.09.07 16:03. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Экологии чего? Сознания?

Работа в уровне образов природы эффективна и даже очень.

 Отправлено: 29.09.07 16:54. Заголовок: Re:

цитата:

Числовой ряд 8 8 1 8 8 Освобождение и Защита Григория Грабового - в уровне образов - у меня вылетающий в небо белый голубь мира.

Спасибо, Тайга. Такой замечательный и простой образ! Удивительно, но только я прочитала эти ваши слова, как около лоджии услышала крик чаек! И хотя чайки у нас не редкость, но всё же такое чёткое совпадение. Пока я их кормила, попробовала осознать данный момент. Думаю, что у меня со свободой больше ассоциируются чайки (летящая чайка над морем) и ещё возможно вот так сразу с вашей стороны произошла передача знаний, буквально материализовавшись. А моё сознание сразу это приняло, так как для меня это знакомо.
Об образах всё поняла.

цитата:

Добавлю, что легко и свободно получается при выходе в уровень управления. Спектр доступа к пространству управления расположен в осознании составляющих спектра.

А можно здесь чуть подробнее? Или просто ткните меня носом в лекцию, где это конкретизируется. Об уровне управления говориться постоянно, но пока для меня это как – то неуловимо.

 Отправлено: 29.09.07 17:21. Заголовок: Re:

Самый точный уровень управления - это Душа.
И способы действий Души тоже в ней.
Можно осваивать семинары о Душе. Все.
И когда будете читать или слушать читая и слушая слушайте так что всё говорится только для вас. Тогда понимание стопроцентное и в развитии само понимание.

Спасибо за чаек и море. У меня тоже есть такой образ. Это у меня Любовь.

 Отправлено: 29.09.07 20:48. Заголовок: Re:

Ночью почитаю эти лекции, чтобы никто не мешал, вобще – то я оставляла их на потом, так как думала, что для меня ещё рановато. Мне думается, если научиться управлять с уровня души, то тогда уже и техники никакие не нужны, да и вопросов никаких не будет. Душа ведь она знает что надо и как надо. Факт то, что пока я её (душу) не могу чувствовать. Хотя иногда мне кажется, что именно так и происходит. Без всяких техник, без специального управления всё вокруг меня светло, радостно и позитивно. К сожалению, такие минуты непродолжительны и не так часты, как хотелось бы. Разум начинает вмешиваться и вопить, что на самом деле не всё так хорошо и нечего тут эйфории предаваться. Отсюда ещё вопрос.

Как вы считаете, если мы видим какой – то негатив в жизни, это негатив внешний или наш внутренний? Может ли вообще существовать внешний негатив? Или всё, что нам встречается в жизни – это лишь проявление нашего внутреннего состояния?

 Отправлено: 29.09.07 21:41. Заголовок: Re:

Может быть внешнее воздействие, необязательное негативное но отличное от вашего, с которым вы не согласны.
В этом случае можно работать технологией Управление внешней информацией. Там нужно выйти в область своего восприятия, найти информацию негатива, который в данный момент вас теребит, войти в него и сделать действие РАЗДЕЛЕНИЯ на внешнюю и внутреннюю информацию. Бывает, что разделение своими силами бывает сложно сделать, тогда действие разделения усилить знанием таким что Григорий Грабовой есть Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа. То есть разделять-действовать Знанием. Тогда всё идёт как по маслу. И чужую инфу сразу выводить за пределы своего восприятия. А уж со своими заморочками при желании разобраться намного проще. Там сразу определяется тема искажённого понимания, или можно так сказать, требующего развития понимание. То есть требует развития Дух. А здесь можно уже работать технологией Управление смыслом. Выйти в уровне бесконечности на колёсико смысла темы и чуть-чуть его подвигать до возникновения комфортного состояния у вас. Вот и всё.

 Отправлено: 30.09.07 00:08. Заголовок: Re:

Большое спасибо, Тайга. Я удивляюсь насколько вы всё просто и понятно (даже для таких чайников, как я) объясняете. А я то балда всё делала наоборот. Вместо разделения, объединяла внешнюю информацию с внутренней и потом пыталась решить эту внешнюю проблему через себя. Практически прибавляла себе заморочек. Конечно наверно всё это у Грабового есть, но сразу не освоишь все его лекции. Ещё раз спасибо, вы мне очень помогаете.

 Отправлено: 30.09.07 01:20. Заголовок: Re:

Надо же совпадения продолжаются! Сейчас щёлкнула «вслепую» на лекцию и мне попалась именно лекция «Управление внешней информацией», то есть, то о чём вы мне говорили. Разделение на внешнюю и внутреннюю информацию.

 Отправлено: 30.09.07 03:08. Заголовок: Re:

Тамара, вот это объяснение! Действительно здорово всё по полочкам разложили. А мне можете кое-что объяснить заодно? Что значит "выйти в уровне бесконечности"? Через бесконечную структуру определённую, или что Вы имеете в виду?

 Отправлено: 30.09.07 03:24. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Здравствуйте. Спасибо всем кто ответил. Я ещё плохо ориентируюсь здесь, но мне показалось, что на основном форуме затишье, там нечасто появляются новые сообщения, может народ туда редко ходит или я не там смотрела.

Всегда рады помочь добрым людям. Тайга реально крупный специалист в вопросах Учения, так что Вы, Ирина, вышли на правильного человека.

А в основной форум я недавно внёс некоторое оживление Там есть несколько человек, которые шарят именно в Учении, но эти же люди бывают и здесь. В основном же на основном собираются любители делать коктейль из Учения и всякого другого. Иногда микшируют Учение с неоязыческими культами, или с национал-социализмом, коммунизмом, даже с феминизмом. Кто на что горазд.
Тайга может Вам дать действительно кошерный ответ ОТ УЧЕНИЯ, а не "от лукавого", как большинство пустозвонов с основного форума.

 Отправлено: 30.09.07 08:41. Заголовок: Re:

Alexey пишет:

цитата:

Что значит "выйти в уровне бесконечности"?

Это делается на ощущениях. Вот когда вы катитесь на санках с горки на большой скорости или на качелях. Но в статике это надо воспринимать. Здесь уже получается бесконечность вечной души. Это точка соприкосновения вашей Души с Душой Бога. механизм, который даётся в технологиях, срабатывает сам.

Здесь я на большой скорости всё сказала.

 Отправлено: 30.09.07 21:25. Заголовок: Re:

У меня ещё вот такой вопрос. Как можно закрепить результат? Чтобы результат проявился не единожды, а был постоянным? Предварительная формулировка у меня не срабатывает.
Буду весьма признательна за ответ.

 Отправлено: 30.09.07 21:35. Заголовок: Re:

Предварительно поставить задачу развития приобретённого ОПЫТА, а не результата.
Тогда результат будет более устойчивым.
Наращивать один и тот же опыт нужно раз пять, не меньше.

Спасибо за вопросы.

 Отправлено: 30.09.07 21:44. Заголовок: Re:

Есть ещё такой момент как допуск. Т.е. Вы допускаете возможную нестабильность результата. Как правило найти решение данной ситуации может только сам человек.

 Отправлено: 30.09.07 22:05. Заголовок: Re:

Спасибо, поняла.

 Отправлено: 30.09.07 22:24. Заголовок: Re:

Спасибо, Тамара. Кажется понял. Это состояние невесомости - то, о чём Вы говорите. Или нечто близкое. В лифте то же самое, когда он вниз идёт, в самолёте и т.д.

 Отправлено: 01.10.07 13:07. Заголовок: Re:

(Т)Тайга(Т) пишет:

цитата:

Это делается на ощущениях. Вот когда вы катитесь на санках с горки на большой скорости или на качелях. Но в статике это надо воспринимать. Здесь уже получается бесконечность вечной души. Это точка соприкосновения вашей Души с Душой Бога. механизм, который даётся в технологиях, срабатывает сам.

В моём понимании, это подъём по частотам - но на каком-то этапе "не хватает сил" двигаться дальше, происходит, либо скачёк во внутреннюю неподвижность, либо выброс в обычное состояние.
В процессе "полёта с горки", на оптике восприятия сначала медленно, а потом всё быстрее, "зажигается" белый или золотистый СВЕТ, который может стать просто ослепительным. Со временем, идёт привыкание к нему.

 Отправлено: 01.10.07 14:48. Заголовок: Re:

цитата:

В моём понимании, это подъём по частотам

Вот мне интересен этот момент, честно говоря, я его никогда не понимала. Что, значит, подъём по частотам? Ведь человек постоянно живёт на разных частотах. Он всегда на них, то, что не осознаёт, это да.

цитата:

В процессе "полёта с горки", на оптике восприятия сначала медленно, а потом всё быстрее, "зажигается" белый или золотистый СВЕТ, который может стать просто ослепительным.

Но ведь это обычная практика выхода в астрал. Быстрое движение, потом вспышка света и пошла картинка. Мне кажется Тайга имела в виду другое.

 Отправлено: 01.10.07 21:33. Заголовок: Re:

Хотелось бы вот ещё, что узнать. Существует ли Коллективное Сознание Последователей Учения? Или это лишь отдельные искорки в общем КС?
Заранее всем спасибо, кто ответит.

 Отправлено: 01.10.07 21:47. Заголовок: Re:

эгрегор?

 Отправлено: 01.10.07 22:07. Заголовок: Re:

цитата:

эгрегор?

Если честно, то мне не хотелось бы, чтобы это был эгрегор. С моей точки зрения (но может я ошибаюсь) эгрегор – это всё же некая энергетическая субстанция у которой главная задача выжить. И… любой ценой.
В данном случае, я имела в виду некоторое общее пространство мысли, созидательного характера (ведь Учение Созидательно).

 Отправлено: 01.10.07 22:29. Заголовок: Re:

цитата:

Если честно, то мне не хотелось бы, чтобы это был эгрегор.

многим хотелось бы
А действовать как Создатель - это не та область, которую Вы имеете ввиду. Предотвращение возможной глобальной катасрофы. Воскрешение.
ИМХО - это ВЕЧНОСТЬ.

 Отправлено: 01.10.07 22:49. Заголовок: Re:

цитата:

А действовать как Создатель - это не та область, которую Вы имеете ввиду. Предотвращение возможной глобальной катасрофы. Воскрешение. ИМХО - это ВЕЧНОСТЬ.

Ну, это понятно. Но ведь мы пока не умеем действовать, как Создатель, мы только учимся. Может я неправильно выразилась, в смысле «общего пространства мысли». Может так. Общее пространство школы, где люди учатся действовать, как Создатель. Или каждый в своём отдельном классе?

 Отправлено: 02.10.07 01:41. Заголовок: Re:

Ирина, посмотрите на форум. Это похоже на общее пространство мысли? Не очень, имхо. Все видят Учение несколько по-разному. Однако, всех истинных последователей Учения, по крайней мере, объединяет цель Макроспасения. Никто же не хочет, чтобы Планете пришёл конец. Эгрегор же существует тоже. Его формируют люди, рассматривающие Учение, как некую политическую или религиозную платформу. Моё мнение таково, что действовать, как Создатель, можно научиться только в "отдельном классе". Вы и Создатель. Григорий Петрович даёт отправную точку. Полезна взаимопомощь на пути познания, но у каждого именно индивидуальный путь должен быть, чтобы всё это не обросло религиозной и политической догматикой, как случилось с Христианством и др. религиями.

 Отправлено: 02.10.07 05:52. Заголовок: Re:

Объединение на уровне цели управления, если это имелось ввиду. Причем каждое действие индивидуально.

 Отправлено: 02.10.07 07:45. Заголовок: Re:

Алексей, Дамир, спасибо, я вас поняла. Но у меня ещё созрел вопросик. Извините за дилетантский подход, но я пока ещё и есть чайник.

Как насчёт подсознания? Думаю Создатель не имеет подсознания, в том смысле, что он всё творит СОЗНАТЕЛЬНО. На сознание человека весьма влияет подсознание, а чаще оно им попросту командует. Вот здесь, как быть? Понятно, что если человек научится творить, как Создатель, то этот вопрос отпадёт сам собой, да собственно и все вопросы отпадут. Но может на начальном этапе с подсознанием надо отдельно работать?

 Отправлено: 02.10.07 14:45. Заголовок: Re:

цитата:

Извините за дилетантский подход, но я пока ещё и есть чайник.

цитата:

Но может на начальном этапе с подсознанием надо отдельно работать?

Как?

 Отправлено: 02.10.07 15:29. Заголовок: Re:

По предыдущему моему вопросу, вот почитав материалы, мне кажется Учение Грабового – это не только в «отдельном классе» наедине с Создателем. Это совершенное новое КС, новая социальная, политическая и экономическая система. Поэтому Григория Петровича и забрали. Задёргался социум, увидел угрозу своему паразитическому существованию.

цитата:

Но может на начальном этапе с подсознанием надо отдельно работать? Как?

Вообще – то это я у вас хотела спросить, как это делать, опираясь на Учение. Может, есть у Григория Петровича, что – то на эту тему, мне просто пока ещё не встречалось? Или работать по – старинке?

 Отправлено: 02.10.07 15:47. Заголовок: Re:

Разделение на сознание и подсознание или выделение в отдельную область подсознания в Учении Григория Петровича я не встречал. Может Ира Мехова, как психолог, что подскажет?

 Отправлено: 02.10.07 18:26. Заголовок: Re:

"Ира Мехова, как психолог", скажет, что в науке Психологии совсем другой смысл вкладывается в понятие «Сознание», нежели в Учении.

У психологов - это в общем смысле «Умственная деятельность»

Т.е. если с умом что-то делается, то это - Сознательно.
Сделал «почему-то», т.е. не думая – Подсознательно или Бессознательно.
Не знаешь, что делается вообще («как ни думай, все равно не понимаю..»), но ведь ЭТО - Происходит в природе?! - Тут конечно необходимо Сверхсознательное.
Кучу всяких «дополнений» еще и к этим определениям придумали, путаются сами, к «общему знаменателю» так и не пришли.

В целом, любые понятие в психологии, относящиеся к Сознанию, совершенно не помогут в понимании Учения.

У Григория Петровича СОВСЕМ ДРУГОЙ подход.

«Душа — это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира и является элементом Мира. ….существует как организующая структура Мира,..»

Т.е. проще говоря, в Душе – ВСЕ знания!! ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы. И именно Душа организует ВСЕ действия Мира и Человека в Мире.

Сознание — это структура, позволяющая душе управлять телом. Душа, материальной частью которой является тело, через структуру сознания взаимодействует с реальностью.

Такого определения я больше нигде не встречала!

И опираясь именно на ЭТО определение можно понять само Учение.
Получается, что все что мы знаем, забыли или еще не знаем, но можем знать о любых ДЕЙСТВИЯХ( «сознательных, подсознательных, бессознательных, сверхсознательных» и т.д.) – все это заключается в одном единственном – В ДУШЕ, в соответствии с определением этого слова, данным ГП.

Применяя терминологию других авторов определения слова «Сознание», так или иначе переносится и другой смысл, другая информация.

То, что психология соотносит с Сознанием (в ее понимании) ГП – с Душой (в его понимании)

Психологи считают, что Сознание управляет Телом.

ГП говорит, что Телом все-таки Душа Управляет. А Сознание – только Структура, которая позволяет…

У меня не получается даже приблизительно «прилепить» в данном случае понятия психологии и понятия Учения.

В общем, я хотела сказать, что если хочется развивать «подсознание»в привычном понимании этого слова, то это означает развивать Душу по ГП.

 Отправлено: 02.10.07 20:52. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.10.07 21:10. Заголовок: Re:

Большое спасибо, Ира.
Просто я на своём опыте чувствую некоторые проблемы. Понятно, что в Душе хранятся Абсолютно Все Знания Создателя. Но мне кажется, что в подсознании хранятся все записи (неосознанные) о данной личности человека. Конечно, в Душе они тоже есть. Но вот в том и беда, что на пути к Душе, я встречаю некоторые непонятные, неосознанные мною заморочки и препятствия. Тайга предложила метод работы с собственными заморочками

цитата:

А уж со своими заморочками при желании разобраться намного проще. Там сразу определяется тема искажённого понимания, или можно так сказать, требующего развития понимание. То есть требует развития Дух. А здесь можно уже работать технологией Управление смыслом. Выйти в уровне бесконечности на колёсико смысла темы и чуть-чуть его подвигать до возникновения комфортного состояния у вас. Вот и всё.

Информация на внутреннюю и внешнюю у меня делится легко. Но вот иногда внутренняя информация, как чёрный ящик и не распаковывается. И именно эти чёрные ящики и становятся препятствием. Я по-разному пробовала их открыть или растворить или преобразовать, ни фига. И видимо, сознательно сделать это у меня не получится. Дать такое задание Душе я не могу, так как не могу до неё добраться. Использовать Свет Учения – бесполезно, «в огне не горят и в воде не тонут». Вот я и хотела дать такое задание подсознанию. Пусть оно займётся чёрными ящиками, так как они явно в его ведомстве находятся.

 Отправлено: 02.10.07 22:19. Заголовок: Re:

И ещё хочу добавить. Пусть даже Григорий Петрович и не говорит о подсознании, но в человеке где – то есть область (неважно как её назвать, «подсознание» - это по привычке), где хранится личное досье человека, и именно из этой области идут деструктивные указы. Из Души такие указы даже теоретически не могут идти. Вот эту область я и хотела раскопать.

 Отправлено: 02.10.07 23:00. Заголовок: Re:

и
одна
фраза
из книги
фиксирует
физически
интуитивную
инф

иногда
и
вся
книга
набрана
из
фразы

 Отправлено: 02.10.07 23:12. Заголовок: Re:

цитата:

интуиция информация считываемая с поля подсознания

инф из бесед сенситивных
1983 rasum2

 Отправлено: 02.10.07 23:20. Заголовок: Re:

цитата:

подсознание информационное поле вокруг сознания подсознание фиксирует окружающую инф

инф из бесед сенситивных
1983 rasum2

 Отправлено: 02.10.07 23:38. Заголовок: Re:

цитата:

и одна фраза из книги фиксирует физически интуитивную инф

Иногда не с 1-го, а со 101-го раза.

цитата:

интуиция информация считываемая человеком с поля подсознания

Молчит пока.

цитата:

подсознание информационное поле вокруг сознания подсознание фиксирует окружающую инф

И я об этом.

 Отправлено: 02.10.07 23:55. Заголовок: Re:

цитата:

подсознание фиксирует окружающую инф

Не только внешнюю но и внутреннюю.

 Отправлено: 03.10.07 00:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.10.07 00:11. Заголовок: Re:

цитата:

сознание осознанное понимание инф

Осознание иногда зависит от подсознания.

 Отправлено: 03.10.07 00:13. Заголовок: Re:

осознаность

 Отправлено: 03.10.07 00:20. Заголовок: Re:

То же самое. Недоосознаю видимо.

 Отправлено: 03.10.07 01:10. Заголовок: Re:

Ирина!
Ты пишешь:

цитата:

Понятно, что в Душе хранятся Абсолютно Все Знания Создателя. Но мне кажется, что в подсознании хранятся все записи (неосознанные) о данной личности человека.

Я сейчас эту фразу напишу с точки зрения Учения ГП:

В Душе хранятся Абсолютно Все Знания Создателя обо всем и всех в Мире, естественно и о тебе. Т.О. и все записи о данной личности человека (т.е. и о ТЕБЕ)..

Структура Сознания может достать из Души нужные тебе записи (знания о тебе) и ты их осознаешь. Вот так много лет, пока ты росла она и доставала тебе Знания о твоей личности. И ты по этим Знаниям как-то проявляла себя в обществе. Т.е. эти знания Души раньше были непроявлены, а потом проявлЯлись проявИлись в виде каких-то действий (мысли, эмоции, поведение, характер и т.д.)
Т.е.в твоей жизни было много разных событий. Какие-то ты помнишь, какие-то забыла. И каждое событие каким-то образом на что-то влияло.

Допустим, было что-то неприятное и теперь это как-то отражается на твоей жизни (на твоей личности), хочется от этого(осознанного, неосознанного, забытого...) избавиться. В Душе есть информация о том, что тебе мешает в каждом конкретном случае.

Образно говоря так:

Ты даешь задание Сознанию выяснить у Души, почему у тебя плохое настроение.

Сознание просит Дух сбегать в Душу за информацией и доставить ее (инфу) в Сознание. В результате из Души доставлен целый «список» сведений:

1.В роддоме было холодно
2.в 5 лет поставили в угол. Плакала
3. в 7 классе болела.
4. в 8-м тебя обидела подруга.
5. ….сорвалось свидание
6.вчера опоздала на электричку...
7. ……………..

Эту информацию ты можешь Воспринять по разному. В зависимости от Твоего Восприятия –она как-то материализовалась (проявилась).
1.Если ты ясновидящая, то или в картинках или как в кино со всеми подробностями о каждом событии.
2. В виде каких-то образов, (например сфер, других геометр. фигур, цветовых пятен…..) и распаковать из каждого образа инфу.
3. Ощущениями на физ теле
4. Вспомнила в подробностях. Даже цвет обоев, которые ковыряла, стоя в углу…
5. ………..

В результате ты получила из Души всю информацию о причинах плохого настроения.

Теперь, чтобы она не мешала тебе (твоей личности), ее надо из негатива преобразовать в позитив любым известным тебе способом.

Например, засвечиваешь Светом Создателя все образы п.2, или соединяешь их с Макросферой ГП.
------------------------

Ну, НЕТ тут Подсознания. ЕСТЬ информация Души, проявленная в реальности.

 Отправлено: 03.10.07 01:21. Заголовок: Re:

Огромное спасибо, Ира. Ну такому лоху в учении, как я, надо всё разжевать. Вот теперь поняла, и поняла, что конкретно надо сделать. Ещё раз спасибо. Очень признательна.

 Отправлено: 03.10.07 01:33. Заголовок: Re:

Ирина, Вы что-то не похожи на лоха в Учении

 Отправлено: 03.10.07 01:41. Заголовок: Re:

Ира,

А что будет, если Дух не желает бегать в Душу за инфой? Допустим, я ему говорю: "Принеси-ка мне инфу о том, что я делал в N часов N минут ровно 10 лет назад." А он говорит: "Хрен тебе, я не побегу, тебе надо, сам и бегай. Тоже мне, мальчика на побегушках нашел." Серьёзно, как на практике-то заставить?

 Отправлено: 03.10.07 01:52. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

в человеке где – то есть область (неважно как её назвать, «подсознание» - это по привычке), где хранится личное досье человека, и именно из этой области идут деструктивные указы. Из Души такие указы даже теоретически не могут идти.

Я лучше "по частям" отвечу:

Ирина пишет:

цитата:

в человеке где – то есть область (неважно как её назвать, «подсознание» - это по привычке), где хранится личное досье человека,

Эта «область» называется ДУША

Ирина пишет:

цитата:

и именно из этой области идут деструктивные указы..

ДА!
Именно из этой «области», называемой ДУША могут идти (или реально идут ) деструктивные указы!

Ирина пишет:

цитата:

Из Души такие указы даже теоретически не могут идти.

Это НЕ ВЕРНОЕ представление о Душе.

Душа Кристально Чистая или в Первом Создании ее Богом, или во время следующих пребываний на Том Свете.

Как только Душа начинает строить Первое Физ тело, она сразу попадает под влияние КС и может менять свою «чистоту». В нее попадает ВСЯ внешняя информация (и хорошая, и плохая), соответственно и действовать (давать указы) она может по-разному.

При реинкарнации в Душу в момент зачатия попадает информация о ВСЕХ событиях ВСЕХ прошлых воплощений в физических телах. И хороших и плохих.

К сожалению, в Душе может быть негатив, а так как Тело – часть Души, то и на нем это может сказываться..

Но есть хорошая новость для всего МИРА!!!

По Технологиям Учения ГП можно ВСЕ негативное ПРЕОБРАЗОВАТЬ В ПОЗИТИВНОЕ!!!

 Отправлено: 03.10.07 01:59. Заголовок: Re:

цитата:

Ирина, Вы что-то не похожи на лоха в Учении

Похожа, вылитая лох. Иначе чего бы я тут всех вопросами закидывала. Огромное спасибо, что отвечают.

цитата:

А он говорит: "Хрен тебе, я не побегу, тебе надо, сам и бегай.

Хоть вопрос и не ко мне но, точно побежит. Главное знать, кого и куда послать. Не в переносном смысле, а на полном серьёзе. Факт, то, что ответ проявится не сразу. И потом его не проворонить надо. Так, как он может быть в разной форме.

 Отправлено: 03.10.07 02:04. Заголовок: Re:

Alexey пишет:

цитата:

А что будет, если Дух не желает бегать в Душу за инфой?

Дух всегда желает бегать в Душу за инфой! Задача у него такая.

Человек - единство Души, Духа, Сознания и Физ.Тела.

Душу Создает Бог.

Сознание, Дух и Физ. Тело - Создает Душа по Знаниям Бога.

Чтобы "сбегать" - Дух будет слушаться Душу.
А вот сможешь ли ты прочитать "почту".....

 Отправлено: 03.10.07 02:13. Заголовок: Re:

Не знаю, Ирина. Мне кажется, что обычной "посылки" для этого маловато будет. Сложные технологии требуются. И большая практика. Какие-нибудь трансовые состояния и т.д. Или гиперконцентрация сознания в сверхотдалённом участке. Я иногда во время концентраций на каждый день вспоминаю свои сны. Даже довольно часто.

 Отправлено: 03.10.07 02:15. Заголовок: Re:

А вот насчёт Души мне осознать надо. Я тогда не пойму, почему в состоянии безусловной любви, всё так позитивно? Я думала, потому что управление идёт с уровня Души, а Душа всегда знает как надо. В обыденной же жизни управляющую роль берёт на себя ум, эго, тело, но не Душа, поэтому и бардак. Выходит ошибалась.

 Отправлено: 03.10.07 02:18. Заголовок: Re:

Ира,

Ну вот я хочу просмотреть свой сон за какое-то число, да? Как у Грабового в каком-то семинаре. Я командую Душе - покажи! А дальше что? Как читать-то эту "почту"?

 Отправлено: 03.10.07 02:25. Заголовок: Re:

А везде бардак по ходу. Но у Души всё равно потенциал больше и скорость выше, чем у Сознания. Управление точнее. И там есть вся информация, хоть может где-то и подпорченная. А в Сознании вообще бардак полный, если оно не отструктурировано, по технологиям, которые Г.П. в семинарах объясняет. Можно ещё сделать, чтобы Сознание работало как Душа. Фракция в сознании будет работать подобно Душе и перерастёт в структуру Души. Это есть в семинаре "Воскрешение посредством действия Сознания".

 Отправлено: 03.10.07 02:26. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Душа всегда знает как надо. В обыденной же жизни управляющую роль берёт на себя ум, эго, тело, но не Душа, поэтому и бардак.

Все так и есть.
Душа знает, "как Лучше, а получается как всегда", если Сознание своей управляющей ролью предлагает Душе действовать так или иначе.

РЕАЛЬНО ТО, что в СОЗНАНИИ!
Т.е. что Сознание захочет - то Душа сделает!

 Отправлено: 03.10.07 02:43. Заголовок: Re:

цитата:

Т.е. что Сознание захочет - то Душа сделает!

Ясненько, это тоже обнадёживает! Мне это очень даже нравится. Мне даже осознавать это не хочется, а просто принять и всё. Что – то во мне с радостью это принимает, может Душа? Может она бедненькая только того и ждёт, когда ей толковое, а не бестолковое задание дадут.

 Отправлено: 03.10.07 10:25. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Похожа, вылитая лох. Иначе чего бы я тут всех вопросами закидывала. Огромное спасибо, что отвечают.

Мне больше нравится термин "чайник", можно "со свистком".

 Отправлено: 03.10.07 11:47. Заголовок: Re:

Таак, приходится немного изменить взгляды, но впрочем это не очень существенно, ничего не ломает, скорее наоборот более упорядочивает. Но мне интересно. Когда я раньше работала потихоньку с подсознанием (то есть я думала, что работаю с подсознанием), на самом деле работа происходила с Душой? Или всё же сознание создавало отдельную структуру – подсознание, так как для моего сознания в тот момент подсознание являлось реальностью (пусть и липовой, как оказалось)?

цитата:

Мне больше нравится термин "чайник", можно "со свистком".

"Чайник" я уже писала, "лох" для разнообразия.

 Отправлено: 03.10.07 16:40. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Или всё же сознание создавало отдельную структуру – подсознание, так как для моего сознания в тот момент подсознание являлось реальностью (пусть и липовой, как оказалось)?

В структуру Сознания входит система «подструктур» , образно говоря, система «экранов», в которых выстраивается Личная Реальность.

На видении некоторые экраны чистые и прозрачные, т.е. соответвуют истинным Знаниям Души. Некоторые содержат искаженную инфу о Мире, т.е. на них можно видеть затемнения разной степени

Например, в конкретном случае есть «экран» с названием «Подсознание – его свойства, функции и местонажождение».

Рассмотрим реальность 1 (ту, что у тебя была, липовая, как ты сейчас понимаешь):

1. Подсозн.- это нечто, для меня не совсем понятное.
2. Функции – в частности, формирование моей личности.
3. Местонахождение - Только в Сознании.
4. Задача – преобразовать инфу в Подсознании, мешающую гармоничному развитию

Душа именно по этому «запросу» и будет отрабатывать твою реальность 1:

Она честно поищет «Только в Сознании», только ТАМ что-то преобразует, что-то частично сама «высветит» на этом зкране, т.е. внесет некоторую ясность.

Частным Результатом этого преобразования является вопрос, заданный на форуме : « Как же все-таки правильно работать с Подсознанием?»

Реальность 2:

1. Подсознанием я считаю все известные, неизвестные, осознанные, неосознанные, забытые сведения о собылтиях моей жизни.
2. Функции – влияние на мою личность, в том числе и на состояние физ. тела.
3. Местонахождение – Душа.
4. Задача 1 – показать всю информацию
5. Задача 2 – преобразовать негатив в позитив.

Теперь у Души другой «запрос».

О сведениях по такому запросу я писала в постах выше.

Задача 1 в таком случае будет выполнена.

Задача 2 может быть выполнена только частично, так как на некоторых других экранах осталось «искаженное» представление о Мире.

===========
ПС. Мне было бы приятно, если бы участники обсуждения этого вопроса познакомились бы и с другой инфой о Сознании, Душе и Физ. теле и принимали участие в обсуждении тем в разделе :
http://grabovoiabout.borda.ru/?0-10

 Отправлено: 03.10.07 21:19. Заголовок: Re:

Спасибо, Ира, за такое подробное объяснение. Сейчас пойду на предложенную страничку форума, буду там сначала изучать материалы.
А вообще у меня прямо сейчас возник вопрос. Что значит «Истинные знания Души о Мире»? Если Физический мир существует только в нашем Сознании, то истинные знания – это некие фундаментальные законы построения мира? Или что?

 Отправлено: 03.10.07 21:37. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

"Ира Мехова, как психолог", скажет, что в науке Психологии совсем другой смысл вкладывается в понятие «Сознание», нежели в Учении.

 Отправлено: 04.10.07 10:14. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

"Чайник" я уже писала, "лох" для разнообразия.

А мне всё равно больше нравится посуда! ИМХО (не переубедите!)

 Отправлено: 04.10.07 16:16. Заголовок: Re:

цитата:

А мне всё равно больше нравится посуда!

Ладно, согласна, пусть будет чайник, но только заварной и мой собственный. В нём часто внутренняя реальность меняется. То с лепестками роз, то из экзотических цветов, то из шиповника. Хм. Неплохая концентрация. Вода – все знания Создателя, лепестки или ягоды – личные задачи.

 Отправлено: 05.10.07 13:34. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Вот вам слово «лох» не приглянулось. А мне нравится. Лох – очень сильный и красивый кустарник.

А давайте я стану называть Вас Ириной?

 Отправлено: 05.10.07 13:40. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

А мне нравится. Лох – очень сильный и красивый кустарник. Растёт у нас на солончаках, почти без воды, в ужасной жаре. И радует всех красивыми серебристыми листьями, а весной золотистыми ароматными цветами, а осенью детишек ещё и прикольными плодами. Вот вам совсем другая информация о лохе, не та которую обычно поддерживает КС. А можно ли в мате увидеть Любовь? А я вам об этом уже писала. Это гораздо сложнее, чем увидеть её на «высших» частотах.

Ну... если Вы хотите жить в таких условиях... и при этом радовать цветами, то это неплохо для тех, кого радуют.
Скажите, Ирина - в смысле Лох, а как у Вас обстоит дело с шипами, ведь кроме радости, некоторым нужно демонстрировать шипы - для вящего уважения... особенно шипы нужны женщине - ИМХО.

(Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... )

 Отправлено: 05.10.07 14:04. Заголовок: Re:

цитата:

сонастроетси

С Создателем. Лучший выбор.

 Отправлено: 05.10.07 23:13. Заголовок: Re:

находясь на свежем воздухе
через свободные от одежды места

пример заполнение вакуум воздухом
тоесть энергии

энер всегда движется

и движение физики тела
стимулирует потребление энергии
пример
заполнение вакуум воздухом
тоесть энер
и направленность энергии
для физики тела

через свободные от одежды места

направленность энер к централке
и верх

движение физики тела стимулирует потребление энер
когда движение типа ходьба или др

и проще осознаность потребление энер
через свободные от одежды места
тоесть
энер для движение

 Отправлено: 06.10.07 00:30. Заголовок: Re:

цитата:

находясь на свежем воздухе через свободные от одежды места пример заполнение вакуум воздухом тоесть энергии энер всегда движется и движение физики тела стимулирует потребление энергии пример заполнение вакуум воздухом тоесть энер и направленность энергии для физики тела ......

Люблю энергию стихий. Ливень, ветер, молния, шторм.

 Отправлено: 06.10.07 00:55. Заголовок: Re:

Алексей, любую истину можно сделать своей истинной истиной. И матрицу можно взламывать по - разному. Некоторые трусы коптят на люстре (на полном серьёзе) и отлично работает. Но вот Воскрешение и Вечная Жизнь – это круто. Пока более высокой цели никто не предложил (да может и не предложит). Я читала вашу тему. Но здесь опять всё зависит от внутренней реальности. Я показала фото своим – не поверили. И не поверят, даже если целый научный консилиум докажет, что фотографии истинны. Так, что и реальные доказательства собрать очень сложно. Для нас они реальны, а для других – нет.

 Отправлено: 06.10.07 01:04. Заголовок: Re:

Верно, Ирина. А я пока что пытаюсь построить гипотезу, которая могла бы дать технологию.
Ваши - это кто, если не секрет? Какое-то эзотерическое сообщество? Не О.Т.О. случайно? Уважаю О.Т.О.

 Отправлено: 06.10.07 01:30. Заголовок: Re:

Это продолжение к предыдущему посту….

А некоторым вообще на это наплевать. Поэтому собственно мне и предложить в вашей теме нечего. Сейчас многие занимаются какими - нибудь практиками, так, что матрица всё же меняется. Но факт, то, что большинство это делает из чисто собственнических интересов, а не ради спасения человечества (хотя мне это странно, ведь спасение человечества – это тоже и собственнический интерес). Григорий Петрович очень изящно объединил личный интерес с мировым. И даже проявляя свою чисто шкурную заинтересованность, ты всёравно спасаешь всех.

цитата:

Истинный Мир - это, как я понимаю, такой Мир, который существует в Сознании Создателя.

Но в Сознании Создателя существует ВСЁ.

цитата:

А Истинные знания Души о Мире - это знания, заложенные Создателем, а не КС.

Но КС это тоже Знания Создателя. Или вы думаете, он находится в неведении о КС?
В любом случае от КС нам не избавиться (да и зачем?), мы ведь живём (и будем жить, надеюсь) в обществе, надо лишь качественно изменить его. Запретить смерть на уровне закона. Вот замечательное, кардинальное изменение КС. И изменение КС быстрее проходит, когда оно идёт сверху (я имею в виду структуры власти). Снизу долго. Так и будет, «кто в лес, кто по – дрова».

 Отправлено: 06.10.07 01:42. Заголовок: Re:

цитата:

Ваши - это кто, если не секрет? Какое-то эзотерическое сообщество? Не О.Т.О. случайно? Уважаю О.Т.О.

В данном случае, я имела в виду своих родных. А вообще я состояла в одной местной эзотерической группе (без названия) не секта. Было интересно. Но последнее время уж слишком неоязыческий у них пошёл уклон (без магических ритуалов) и мы с подругой ушли от них. Сейчас присоединились к людям, которым нравится Учение Грабового, но они тоже не очень в нём волокут. Каждый собственно на свой лад толкует. Поэтому я и пришла сюда.
О.Т.О это кто? Они чем занимаются?

 Отправлено: 08.10.07 13:43. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Представим. Участок солончаковой степи, жара, даже пробившаяся весной растительность засохла. Почти пустыня. Но вот пробился и растёт лох (а может кто – то посадил) или другой кустарник. Во время редких дождей под ним скапливается вода, появляются другие растения, которые от корневищ дают следующие. Спустя время, воды скапливается всё больше, она задерживается всё дольше. Прошло несколько лет и вот уже настоящий маленький оазис.

Это рассуждение на тему "о пользе лохов для окружающей среды"!
Они ОЧЕНЬ полезны, с этим никто не спорит. И все пользуются, кто умеет!

 Отправлено: 08.10.07 13:48. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Изменились условия и для первого растения, вон он, какой стал мощный и ароматный. Мне такой лох внушает большее уважение, чем роза, выращенная в оранжерее, в идеальных условиях. Хотя я все растения люблю.

Каждому овощу свой фрукт - в смысле - всё в мире приносит пользу, только нужна самонастройка, чтобы это понять. Даже Алексей, даже на основном форуме...
Только не все это ценят!
Лично я считаю, что он - лакмус в полный рост - сразу видно тех, кто не готов к встрече с ним, с подобной манерой общения.

 Отправлено: 08.10.07 14:01. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... Это утверждение из КС.

Возможно, но это ещё и из жизненного опыта.

 Отправлено: 08.10.07 14:10. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Я об этом тоже всем уши прожужжал - и называю это (явление, это КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕКА) проекцией информации на поле понимания - согласование воспринятого с СОБСТВЕННЫМИ понятиями. В результате информация искажается. Странно, что вам пришлось об этом жужжать. Это настолько распространённое мнение, что уже стало КС эзотериков (и не только наверно) и обычно принимается, как должное.

Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали...

цитата:

А я считаю по – другому. Никакого искажения информации не происходит, каждый получает только свою собственную, личную информацию. Как говорится, нечего на зеркало (на информацию) пенять, коли рожа крива. Не нравится информация, изменись сам, и она родненькая изменится.

И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать.
И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере.

Нецелевые, побочные – это легко, если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды, а так – редко такое происходит, к сожалению.
Вот и получается, что мнение распространено, но оно никому не мешает поступать наоборот.

 Отправлено: 08.10.07 16:53. Заголовок: Re:

цитата:

Это рассуждение на тему "о пользе лохов для окружающей среды"! Они ОЧЕНЬ полезны, с этим никто не спорит. И все пользуются, кто умеет!

Вы не уловили главное. Не то, что выросло благодаря лоху, а то, что он это использовал для себя. Достаточно было одного усилия (прорасти и немного удержаться), а дальше всё пошло как по маслу. Дальше уже всё работало на лох. И теперь даже если случится очень сильная засуха, кто - то может и высохнет, а лох останется. Он же теперь самый сильный, и корни мощные. Людские «лохи» к сожалению так редко умеют.

цитата:

Каждому овощу свой фрукт - в смысле - всё в мире приносит пользу, только нужна самонастройка, чтобы это понять.

По – моему есть вещи просто само – собой разумеющиеся.

цитата:

но СТО РУБЛЕЙ - это объективно, даже если одной бумажкой.

Мы ведь говорили о передачи информации от человека к человеку. Покажите сто рублей кому – нибудь из племени юмба - мумба и в лучшем случае он использует их по прямому назначению, в качестве подтирке мягкого места, вместо листа пальмы (если только они пользуются листьями), а может даже в нос повесит. Для человека информация – это смысл. А смысл всегда субъективен.

цитата:

Возможно на этом и основаны методы управления с применением числовых рядов... я бы назвал ЦИФРОВЫХ рядов.

В таком случае не нужны объяснения, для чего использовать цифровой ряд. Зачем в них вкладывать смысл, если они объективны?

цитата:

Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... Это утверждение из КС. Возможно, но это ещё и из жизненного опыта.

А вы, роза?

цитата:

если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды,

Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины.

 Отправлено: 08.10.07 23:44. Заголовок: Re:

цитата:

Даже позитивную информацию можно обхаять, если на это САМОнастроиться. Тогда позитив отсекается, трансформируется, становится негативом - ИСКАЖЕНИЕМ, несоответствием относительно реальности.

Значит в данный момент эта информация не твоя, она не соответствует позитиву в твоей реальности.

цитата:

А можно чистый негатив посчитать уроком, поводом для саморазвития, тогда он становится весьма полезным, а значит - позитивным.

А кто определяет, чистый это негатив или нечистый? Если он для тебя негатив, значит негатив и есть. А если он для тебя позитив, значит он и был позитивом. А если кто – то думает иначе – эт его проблемы.

цитата:

Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали...

А зачем?

цитата:

И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать. И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере.

Значит, не хочет. Зачем заставлять?

 Отправлено: 09.10.07 09:05. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Вы не уловили главное. Не то, что выросло благодаря лоху, а то, что он это использовал для себя. Достаточно было одного усилия (прорасти и немного удержаться), а дальше всё пошло как по маслу. Дальше уже всё работало на лох.

Тогда эти лохи - совсем не лохи, а организаторы "коммуны"!
Молодцы!

цитата:

Мы ведь говорили о передачи информации от человека к человеку. Покажите сто рублей кому – нибудь из племени юмба - мумба и в лучшем случае он использует их по прямому назначению, в качестве подтирке мягкого места, вместо листа пальмы (если только они пользуются листьями), а может даже в нос повесит. Для человека информация – это смысл. А смысл всегда субъективен.

Это вопрос "проекции информации на понимание", или ещё можно сказать - информационный резонанс.

А если говорить глубже, то вопрос объективности-субъективности информации - весьма неоднозначен.
Для себя я говорю - каждый живёт в своей личной реальности, но эти реальности пересекаются между собой. И в области пересечения можно говорить об объективности ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ некоторого количества некоторых категорий информации.

 Отправлено: 09.10.07 09:14. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

А вы, роза?

Не знаю, но шипов у меня хватает!
Ирина пишет:

цитата:

ВФ: если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды, Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины.

Любой человек прекрасно создаёт их сам, изнутри! Только при этом делает вид, что их источник находится снаружи.
Снаружи, люди конечно тоже не дремлют. И этот называется взаимной полировкой острых углов, отчего углов становится всё больше.

 Отправлено: 09.10.07 09:20. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

ВФ: Даже позитивную информацию можно обхаять, если на это САМОнастроиться. Тогда позитив отсекается, трансформируется, становится негативом - ИСКАЖЕНИЕМ, несоответствием относительно реальности. Значит в данный момент эта информация не твоя, она не соответствует позитиву в твоей реальности.

НЕ СО ГЛА СЕН !!!!
Если информация имеет ко мне отношение, то она УЖЕ моя, как бы мне это не нравилось! И МОЁ ЛИЧНОЕ дело, как к ней отнестись, как её использовать, какой урок из неё извлечь.

цитата:

А кто определяет, чистый это негатив или нечистый? Если он для тебя негатив, значит негатив и есть. А если он для тебя позитив, значит он и был позитивом. А если кто – то думает иначе – эт его проблемы.

Есть чистый нейтрал, всё остальное - это субъективные оценки. И я согласен, что наши оценки - это наши личные проблемы... правда довольно часто они ещё становятся и проблемами окружающих, если мы изливаем свой негатив вовне. Но это уже проблемы окружающих... - если я веду себя плохо - не водись со мной!

 Отправлено: 09.10.07 09:27. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали... А зачем?

из человеколюбия! Надо же учить ду... чайника! Особенно если чайник свистит, что о очень высокодуховный, и что он совсем даже не чайник, а целый самовар!

цитата:

И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать. И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере. Значит, не хочет. Зачем заставлять?

А если он мешает жить, или будоражит весь форум? Моя хата, конечно с краю, но ведь офис мой в центре! Положение обязывает! Да и цели своей иногда хочется достигнуть! А тут на дороге возникает чайник со свистком! И свистит без умолку, умным людям спать мешает!
Да ещё хочет казаться умнее меня! Наглец!

 Отправлено: 09.10.07 20:23. Заголовок: Re:

цитата:

Тогда эти лохи - совсем не лохи, а организаторы "коммуны"! Молодцы!

Вооот, так часто бывает. Лох – не лох, а не лох – лох, а все думали чайник.

цитата:

Для себя я говорю - каждый живёт в своей личной реальности, но эти реальности пересекаются между собой. И в области пересечения можно говорить об объективности ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ некоторого количества некоторых категорий информации.

Согласна с такой формулировкой, кроме объективности. Объективная информация неизменна, а относительно объективная может меняться, значит необъективная.

цитата:

Объективны в каком смысле? Ведь у некоторых эти ряды работают, а у некоторых - нет. Тут тоже имеет место пересечение областей личных реальностей с областью действия цифровых рядов.

В прямом. Объективная информация работает для всех одинаково, она всегда со всеми пересекается.

цитата:

Не знаю, но шипов у меня хватает!

Тогда может лучше быть кактусом? Он тоже иногда цветёт.

цитата:

Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины. Любой человек прекрасно создаёт их сам, изнутри! Только при этом делает вид, что их источник находится снаружи

Ага, но в основном по – моему создают проблемы, а потом их преодолевают, преодолевают. Наверно, чтоб не скучно было.

цитата:

НЕ СО ГЛА СЕН !!!! Если информация имеет ко мне отношение, то она УЖЕ моя, как бы мне это не нравилось!

Вы меня не поняли, видимо я не совсем точно выразилась. Не имеет отношения как позитив, но имеет отношение, как негатив или наоборот. Но независимо от того, что имел в виду другой.

цитата:

Есть чистый нейтрал, всё остальное - это субъективные оценки. И я согласен, что наши оценки - это наши личные проблемы...

Согласна.

цитата:

правда довольно часто они ещё становятся и проблемами окружающих, если мы изливаем свой негатив вовне.

Не согласна. Каждый сам автор своих проблем.

цитата:

если я веду себя плохо - не водись со мной!

Свобода выбора.

цитата:

Особенно если чайник свистит, что он очень высокодуховный, и что он совсем даже не чайник, а целый самовар!

Каждый видит по мере собственного объёма.

цитата:

А если он мешает жить, или будоражит весь форум? Моя хата, конечно с краю, но ведь офис мой в центре! Положение обязывает! Да и цели своей иногда хочется достигнуть! А тут на дороге возникает чайник со свистком! И свистит без умолку, умным людям спать мешает!

Предлагаю, считать чайник – будильником. Сколько подушкой не затыкай, всёравно вставать придётся.

 Отправлено: 10.10.07 07:37. Заголовок: Re:

интересно вектарность

 Отправлено: 10.10.07 11:04. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Не знаю, но шипов у меня хватает! Тогда может лучше быть кактусом? Он тоже иногда цветёт.

Пусть каждый строит свой собственный образ меня! О вкусах не спорят, я СОГЛАСЕН быть для Вас кактусом... в растительном смысле , а не физиологическом, а то всякие бывают ассоциации...

цитата:

Ага, но в основном по – моему создают проблемы, а потом их преодолевают, преодолевают. Наверно, чтоб не скучно было.

Нет, основной сермяжный смысл трудностей – наработка новых реальных качеств, которые без трудностей не могу как следует закрепиться в человеке. Преодоление определённых ситуаций, защита от них, должны стать неотъемлемой частью внутренних структур... если нет более высокочастотной защиты, скажем - НИСХОДЯЩИМ Потоком Вечности.

… ну и интересно, конечно, недаром люди придумали игры, которые кстати, «тренируют» общую силу и гибкость механизмов самозащиты.

 Отправлено: 10.10.07 23:44. Заголовок: Re:

Василий, почесав крышку чайника, моё сознание заподозрило зацикленность разговора на предмете вашего обожания, и как – то даже заскучало.

цитата:

Пусть каждый строит свой собственный образ меня! О вкусах не спорят, я СОГЛАСЕН быть для Вас кактусом... в растительном смысле, а не физиологическом, а то всякие бывают ассоциации...

Это была ассоциация с шипами, а не с вами.

 Отправлено: 11.10.07 09:37. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Василий, почесав крышку чайника, моё сознание заподозрило зацикленность разговора на предмете вашего обожания, и как – то даже заскучало.

Согласен! Будем считать, что тема исперчена.
А с крышкой чайника надо обращаться поосторожнее - чтобы не оцарапать мозги!

 Отправлено: 11.10.07 21:55. Заголовок: Re:

цитата:

А с крышкой чайника надо обращаться поосторожнее - чтобы не оцарапать мозги!

Главное царапину сделать поглубже. Лишняя извилина никому не помешает, лишь бы не перепутались.

 Отправлено: 12.10.07 01:14. Заголовок: Re:

Ира Мехова
Здравствуйте, Ира. У меня к вам есть вопрос, касающийся конкретной технологии. Это техника Вентилятор (я не помню, где взяла на этом форуме или на Сотрудниках). Если вы знакомы с этим методом, то не могли бы подсказать одну деталь. Если ты находишься в горизонтальном положении, как должен располагаться вентилятор? В горизонтальном или в вертикальном положении по отношению к телу? Кажется мелочь, но она сбивает меня с толку. Вентилятор начинает дёргаться то в одно, то в другое положение. Мне эта техника очень нравится, и вентилятор раскручивается быстро. К тому же она для меня рабочая.
Хотела задать вам этот вопрос в теме «Вопросы Ире Меховой», но не пойму, как там зарегистрироваться. Я понимаю, что сначала сообщение проверяется админом, но мне просто выводит «не подходит пароль».

 Отправлено: 12.10.07 09:39. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Это техника Вентилятор

Я до сих пор использую две восьмёрки, соединённые центрами - горизонтальную и вертикальну, Соединение Вечности и Бесконечности, как называют их в Киеве.

Такой "вертолётик" можно помещать в полости организма, напримар в протоки или сосуды. При этом "вертолётик" очищает содержимое полости или протекающего потока и насыщает их Информацией нормы, что очень полезно с точки зрения реструктуризации воды, входящей в состав жидкостей.
Размер "вертолётика" определяется размером полости или сосудов, внутрь которых он помещается.

Можно помещать вертолё1тиу в трубы водопровода, и т.д.

Второе применение "вертолётика" - это гармонизация связей между объектами или гармонизация пространства. Здесь вертолётик имеет больший размер - по размеру пространства или расстояния между объектами.

Отдельно нужно сказать о направлении и скорости вращения.
Направление обычно выбирается "по часовой стрелке" С ТОЧКИ НАБЛЮДЕНИЯ управленца. Хотя вопрос направления вращения почти всегда вызывает неясности, поэтому можно просто обозначить, что "направление вращения - по часовой стрелке", и этим ограничиться.

Скорость вращения обычно устанавливается "больше скорости света".

У меня при применении этой технологии, вертолётик вырождается в некий светящийся диск, имеющий позитивные управляющие свойства, и всё. А в центре его вращения помещеы МАКРОзадача и информация учения Грабового. Само воздействие диска я назначаю, как развивающее ситуацию или объект в сторону Вечного и Бесконечного Развития во Воле и Проекту Творца. Этим я и ограничиваюсь.

 Отправлено: 12.10.07 09:41. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Хотела задать вам этот вопрос в теме «Вопросы Ире Меховой», но не пойму, как там зарегистрироваться. Я понимаю, что сначала сообщение проверяется админом, но мне просто выводит «не подходит пароль».

Такая реакция сервиса форума говорит о том, что Вы хотите зарегистрироваться под уже существующим на форуме НИКом. Измените НИК, и повторите регистрацию

 Отправлено: 12.10.07 10:04. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Скорость вращения обычно устанавливается "больше скорости света".

Можно назначить скорость десять в минус семнадцатой степени.

 Отправлено: 12.10.07 13:04. Заголовок: Re:

(Т)Тайга(Т) пишет:

цитата:

но назначить скорость десять в минус семнадцатой степени.

Не знаю.

 Отправлено: 12.10.07 13:15. Заголовок: Re:

интересно
а
определенно
ли
движение
по
линии
восьмерок

 Отправлено: 12.10.07 13:17. Заголовок: Re:

интересно
скорость
света
типа
эффект
яркости