Отправлено: 29.09.07 00:34. Заголовок: Вопросы

Здравствуйте, ВСЕ! Я тут новенькая, прошу помощи в некоторых вопросах.
Раньше я практиковала состояния изменённого сознания (лёгкий транс). Но насколько я понимаю, концентрации (по Грабовому) надо проводить с открытыми глазами и не впадать в трансовое состояние. Я хотела бы знать, насколько важен этот момент? И ещё любая концентрация у меня разворачивается в образную картину (опять же сказывается прошлая практика). Обязательно ли с этим бороться? Для меня это просто камень преткновения.

 Отправлено: 03.10.07 02:43. Заголовок: Re:

цитата:

Т.е. что Сознание захочет - то Душа сделает!

Ясненько, это тоже обнадёживает! Мне это очень даже нравится. Мне даже осознавать это не хочется, а просто принять и всё. Что – то во мне с радостью это принимает, может Душа? Может она бедненькая только того и ждёт, когда ей толковое, а не бестолковое задание дадут.

 Отправлено: 03.10.07 10:25. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Похожа, вылитая лох. Иначе чего бы я тут всех вопросами закидывала. Огромное спасибо, что отвечают.

Мне больше нравится термин "чайник", можно "со свистком".

 Отправлено: 03.10.07 11:47. Заголовок: Re:

Таак, приходится немного изменить взгляды, но впрочем это не очень существенно, ничего не ломает, скорее наоборот более упорядочивает. Но мне интересно. Когда я раньше работала потихоньку с подсознанием (то есть я думала, что работаю с подсознанием), на самом деле работа происходила с Душой? Или всё же сознание создавало отдельную структуру – подсознание, так как для моего сознания в тот момент подсознание являлось реальностью (пусть и липовой, как оказалось)?

цитата:

Мне больше нравится термин "чайник", можно "со свистком".

"Чайник" я уже писала, "лох" для разнообразия.

 Отправлено: 03.10.07 16:40. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Или всё же сознание создавало отдельную структуру – подсознание, так как для моего сознания в тот момент подсознание являлось реальностью (пусть и липовой, как оказалось)?

В структуру Сознания входит система «подструктур» , образно говоря, система «экранов», в которых выстраивается Личная Реальность.

На видении некоторые экраны чистые и прозрачные, т.е. соответвуют истинным Знаниям Души. Некоторые содержат искаженную инфу о Мире, т.е. на них можно видеть затемнения разной степени

Например, в конкретном случае есть «экран» с названием «Подсознание – его свойства, функции и местонажождение».

Рассмотрим реальность 1 (ту, что у тебя была, липовая, как ты сейчас понимаешь):

1. Подсозн.- это нечто, для меня не совсем понятное.
2. Функции – в частности, формирование моей личности.
3. Местонахождение - Только в Сознании.
4. Задача – преобразовать инфу в Подсознании, мешающую гармоничному развитию

Душа именно по этому «запросу» и будет отрабатывать твою реальность 1:

Она честно поищет «Только в Сознании», только ТАМ что-то преобразует, что-то частично сама «высветит» на этом зкране, т.е. внесет некоторую ясность.

Частным Результатом этого преобразования является вопрос, заданный на форуме : « Как же все-таки правильно работать с Подсознанием?»

Реальность 2:

1. Подсознанием я считаю все известные, неизвестные, осознанные, неосознанные, забытые сведения о собылтиях моей жизни.
2. Функции – влияние на мою личность, в том числе и на состояние физ. тела.
3. Местонахождение – Душа.
4. Задача 1 – показать всю информацию
5. Задача 2 – преобразовать негатив в позитив.

Теперь у Души другой «запрос».

О сведениях по такому запросу я писала в постах выше.

Задача 1 в таком случае будет выполнена.

Задача 2 может быть выполнена только частично, так как на некоторых других экранах осталось «искаженное» представление о Мире.

===========
ПС. Мне было бы приятно, если бы участники обсуждения этого вопроса познакомились бы и с другой инфой о Сознании, Душе и Физ. теле и принимали участие в обсуждении тем в разделе :
http://grabovoiabout.borda.ru/?0-10

 Отправлено: 03.10.07 21:19. Заголовок: Re:

Спасибо, Ира, за такое подробное объяснение. Сейчас пойду на предложенную страничку форума, буду там сначала изучать материалы.
А вообще у меня прямо сейчас возник вопрос. Что значит «Истинные знания Души о Мире»? Если Физический мир существует только в нашем Сознании, то истинные знания – это некие фундаментальные законы построения мира? Или что?

 Отправлено: 03.10.07 21:37. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

"Ира Мехова, как психолог", скажет, что в науке Психологии совсем другой смысл вкладывается в понятие «Сознание», нежели в Учении.

 Отправлено: 04.10.07 10:14. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

"Чайник" я уже писала, "лох" для разнообразия.

А мне всё равно больше нравится посуда! ИМХО (не переубедите!)

 Отправлено: 04.10.07 16:16. Заголовок: Re:

цитата:

А мне всё равно больше нравится посуда!

Ладно, согласна, пусть будет чайник, но только заварной и мой собственный. В нём часто внутренняя реальность меняется. То с лепестками роз, то из экзотических цветов, то из шиповника. Хм. Неплохая концентрация. Вода – все знания Создателя, лепестки или ягоды – личные задачи.

 Отправлено: 05.10.07 13:34. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Вот вам слово «лох» не приглянулось. А мне нравится. Лох – очень сильный и красивый кустарник.

А давайте я стану называть Вас Ириной?

 Отправлено: 05.10.07 13:40. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

А мне нравится. Лох – очень сильный и красивый кустарник. Растёт у нас на солончаках, почти без воды, в ужасной жаре. И радует всех красивыми серебристыми листьями, а весной золотистыми ароматными цветами, а осенью детишек ещё и прикольными плодами. Вот вам совсем другая информация о лохе, не та которую обычно поддерживает КС. А можно ли в мате увидеть Любовь? А я вам об этом уже писала. Это гораздо сложнее, чем увидеть её на «высших» частотах.

Ну... если Вы хотите жить в таких условиях... и при этом радовать цветами, то это неплохо для тех, кого радуют.
Скажите, Ирина - в смысле Лох, а как у Вас обстоит дело с шипами, ведь кроме радости, некоторым нужно демонстрировать шипы - для вящего уважения... особенно шипы нужны женщине - ИМХО.

(Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... )

 Отправлено: 05.10.07 14:04. Заголовок: Re:

цитата:

сонастроетси

С Создателем. Лучший выбор.

 Отправлено: 05.10.07 23:13. Заголовок: Re:

находясь на свежем воздухе
через свободные от одежды места

пример заполнение вакуум воздухом
тоесть энергии

энер всегда движется

и движение физики тела
стимулирует потребление энергии
пример
заполнение вакуум воздухом
тоесть энер
и направленность энергии
для физики тела

через свободные от одежды места

направленность энер к централке
и верх

движение физики тела стимулирует потребление энер
когда движение типа ходьба или др

и проще осознаность потребление энер
через свободные от одежды места
тоесть
энер для движение

 Отправлено: 06.10.07 00:30. Заголовок: Re:

цитата:

находясь на свежем воздухе через свободные от одежды места пример заполнение вакуум воздухом тоесть энергии энер всегда движется и движение физики тела стимулирует потребление энергии пример заполнение вакуум воздухом тоесть энер и направленность энергии для физики тела ......

Люблю энергию стихий. Ливень, ветер, молния, шторм.

 Отправлено: 06.10.07 00:55. Заголовок: Re:

Алексей, любую истину можно сделать своей истинной истиной. И матрицу можно взламывать по - разному. Некоторые трусы коптят на люстре (на полном серьёзе) и отлично работает. Но вот Воскрешение и Вечная Жизнь – это круто. Пока более высокой цели никто не предложил (да может и не предложит). Я читала вашу тему. Но здесь опять всё зависит от внутренней реальности. Я показала фото своим – не поверили. И не поверят, даже если целый научный консилиум докажет, что фотографии истинны. Так, что и реальные доказательства собрать очень сложно. Для нас они реальны, а для других – нет.

 Отправлено: 06.10.07 01:04. Заголовок: Re:

Верно, Ирина. А я пока что пытаюсь построить гипотезу, которая могла бы дать технологию.
Ваши - это кто, если не секрет? Какое-то эзотерическое сообщество? Не О.Т.О. случайно? Уважаю О.Т.О.

 Отправлено: 06.10.07 01:30. Заголовок: Re:

Это продолжение к предыдущему посту….

А некоторым вообще на это наплевать. Поэтому собственно мне и предложить в вашей теме нечего. Сейчас многие занимаются какими - нибудь практиками, так, что матрица всё же меняется. Но факт, то, что большинство это делает из чисто собственнических интересов, а не ради спасения человечества (хотя мне это странно, ведь спасение человечества – это тоже и собственнический интерес). Григорий Петрович очень изящно объединил личный интерес с мировым. И даже проявляя свою чисто шкурную заинтересованность, ты всёравно спасаешь всех.

цитата:

Истинный Мир - это, как я понимаю, такой Мир, который существует в Сознании Создателя.

Но в Сознании Создателя существует ВСЁ.

цитата:

А Истинные знания Души о Мире - это знания, заложенные Создателем, а не КС.

Но КС это тоже Знания Создателя. Или вы думаете, он находится в неведении о КС?
В любом случае от КС нам не избавиться (да и зачем?), мы ведь живём (и будем жить, надеюсь) в обществе, надо лишь качественно изменить его. Запретить смерть на уровне закона. Вот замечательное, кардинальное изменение КС. И изменение КС быстрее проходит, когда оно идёт сверху (я имею в виду структуры власти). Снизу долго. Так и будет, «кто в лес, кто по – дрова».

 Отправлено: 06.10.07 01:42. Заголовок: Re:

цитата:

Ваши - это кто, если не секрет? Какое-то эзотерическое сообщество? Не О.Т.О. случайно? Уважаю О.Т.О.

В данном случае, я имела в виду своих родных. А вообще я состояла в одной местной эзотерической группе (без названия) не секта. Было интересно. Но последнее время уж слишком неоязыческий у них пошёл уклон (без магических ритуалов) и мы с подругой ушли от них. Сейчас присоединились к людям, которым нравится Учение Грабового, но они тоже не очень в нём волокут. Каждый собственно на свой лад толкует. Поэтому я и пришла сюда.
О.Т.О это кто? Они чем занимаются?

 Отправлено: 08.10.07 13:43. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Представим. Участок солончаковой степи, жара, даже пробившаяся весной растительность засохла. Почти пустыня. Но вот пробился и растёт лох (а может кто – то посадил) или другой кустарник. Во время редких дождей под ним скапливается вода, появляются другие растения, которые от корневищ дают следующие. Спустя время, воды скапливается всё больше, она задерживается всё дольше. Прошло несколько лет и вот уже настоящий маленький оазис.

Это рассуждение на тему "о пользе лохов для окружающей среды"!
Они ОЧЕНЬ полезны, с этим никто не спорит. И все пользуются, кто умеет!

 Отправлено: 08.10.07 13:48. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Изменились условия и для первого растения, вон он, какой стал мощный и ароматный. Мне такой лох внушает большее уважение, чем роза, выращенная в оранжерее, в идеальных условиях. Хотя я все растения люблю.

Каждому овощу свой фрукт - в смысле - всё в мире приносит пользу, только нужна самонастройка, чтобы это понять. Даже Алексей, даже на основном форуме...
Только не все это ценят!
Лично я считаю, что он - лакмус в полный рост - сразу видно тех, кто не готов к встрече с ним, с подобной манерой общения.

 Отправлено: 08.10.07 14:01. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... Это утверждение из КС.

Возможно, но это ещё и из жизненного опыта.