Отправлено: 29.09.07 19:59. Заголовок: ПРОСТО ... ЛЮБОВЬ

Всем Здравствуйте.
Уважаемые участники Свободного форума, Что есть ЛЮБОВЬ в Вашем понимании. Что есть форма словестная любови, что есть описанная в образованиях чувственных, поделитесь пожалуйста. И что есть понятие целостное. Что есть Высшая сила , о которой все говорят.
Да и настало Время поговорить на эту тему.

 Отправлено: 29.09.07 20:46. Заголовок: Re:

Давай я так скажу

Насквозь продрогшая душа хотела песню спеть когда-то
И вот очнувшись ото сна пошла гулять в простор возврата
Хотела чистой быть и сильной хотела света и добра
Хотела быть всегда красивой как полуночная звезда
Но песню спеть - желанья мало
Пройди хотя бы шаг один
В том направленьи что мечтала
В колодец брось один алтын
Трудись как небо днём и ночью
Брось в реку сети рыбака
Осталось ждать совсем немного
Твори
Иди через века

 Отправлено: 29.09.07 20:59. Заголовок: Re:

Безусловная любовь весьма отлична от условной любви. И именно в момент (моё мнение, а не утверждение) безусловной любви и проявляется управление с уровня души. Условной любви всегда сопутствует страх (пусть и неосознанный) у безусловной нет никакого страха. Она не из мира дуальности.

 Отправлено: 30.09.07 00:07. Заголовок: Re:

цитата:

изза страха тормажение энер

Думаю в дуальном мире (сознании) всегда происходит торможение, действие рождает противодействие. Чем сильнее условная любовь, тем сильнее страх потери, чем сильнее желание получить что – либо, тем сильнее страх неудачи и т. д.

 Отправлено: 30.09.07 00:41. Заголовок: Re:

И ещё о любви, о смерти и воскрешении.

Построение Пространства Любви – это подготовка пространства к приходу в семью здорового ребёнка, это здоровая, счастливая, долгая, в том числе и вечная жизнь всех, находящихся в этом пространстве. То есть, это такое пространство, в котором присутствует здоровье, любовь, радость, счастье и из которого не хочется уходить в мир иной и, конечно, в такое пространство желают прийти те, кто уже ушёл ранее.

Чтобы создать пространство, из которого люди не желают уходить, нужно разобраться в причинах, которые убирают людей
из этого пространства.

Это цитаты не из Грабового, а из Некрасова, но они перекликаются с Учением Григория Петровича.

 Отправлено: 30.09.07 04:44. Заголовок: Re:

Дамир,

Дык на этот вопрос никто в полной мере не ответит, ИМХО. Дать определение невозможно. То же самое, как спросить, что есть свет? Ну, с одной стороны это электромагнитная волна оптического диапазона частот, как мы знаем, с другой строны - поток фотонов. Ведёт себя как волна, и как поток квантов. Описательные модели отсюда разные. Если брать волновое описание, а не квантовое, то что есть электромагнитная волна? Это распространяющееся в пространстве возмущение электрических и магнитных полей. А что есть электрическое и магнитное поля? Магнитное поле - составляющая электромагнитного поля, появляющаяся при наличии изменяющегося во времени электрического поля. Изменяющееся во времени электрическое поле может создаваться током заряженных частиц, либо магнитными моментами электронов в атомах (постоянные магниты). Электрическое поле - особая форма поля, существующая вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также в свободном виде в электромагнитных волнах. Электрическое поле непосредственно невидимо, но может наблюдаться по его действию и с помощью приборов. Основным действием электрического поля является ускорение тел или частиц, обладающих электрическим зарядом. В настоящее время наука ещё не достигла понимания физической сущности таких полей, как электрическое, магнитное и гравитационное, а также их взаимодействия друг с другом. Пока еще только описаны результаты их механического воздействия на заряженные тела, а также существует теория электромагнитной волны, описываемая Уравнениями Максвелла. То есть, только описательная модель существует. Если копнуть глубже, то можно сказать, что в основе всего этого лежат торсионные поля, физический вакуум и т.д. Всё равно, это только формулы и ничего больше. То есть даже нельзя на словах пояснить суть ЭМ поля. А уж что касается Любви, то и подавно. Можно только описать, в каких случаях она присутствует, в каких нет. Условно можно говорить о количестве или силе, кто видит её в виде Света. Измерить пока нельзя. Хотя я не исключаю, что будет когда-нибудь создано математическое описание действия Души. Только это будет другая математика, и чтобы её понять, надо будет читать формулы Душой же, и находиться на уровне Души. Грабовой мог бы это сделать, я думаю, раз он нашёл формулы для Создающей Области Информации.
А так, Любовь - это самая большая Сила во Вселенной, исходящая из центра Души. Кто обладает ясновидением, те видят её, как Свет.
Говорят, что Бог - есть Любовь. Ещё говорят, что Бог - это Свет. С другой стороны, весь Живой Космос - это есть проявление Бога. Если так, то следовательно, всё, что есть, состоит из Любви. Или из Света. То есть, возможно, это есть первичная субстанция, из которой построены все элементы Мира. Интенсивность или мощность любви в данной точке пространства, таким образом, возможно, характеризует его свойство, которое только этим и выражено. Отсутствие Любви означает отсутствие Жизни. Это явление имеет место в обратной стороне Каббалистического Древа Жизни. В Антикосмосе, иными словами.
Тогда понятны слова Григория Петровича, что на Любви можно сделать вообще всё. Ну, я наверно не точно цитирую. Смысл всё равно понятен.
Когда говорят о любви к чему-то или к кому-то, то это означает, что Человека наполняет Свет Любви, то есть первородной субстанции, исходящий из этого объекта или другого Человека. Одновременно, Человек излучает такую же субстанцию из себя в сторону любимого им объекта или Человека. Эгоистическая Любовь, это когда отдают Свет с условием возврата. Истинная Любовь безусловна. Или когда просто поглощают Свет, содержащийся там в еде, различных предметах, ситуациях и т.д. Я примерно так себе это представляю.

 Отправлено: 30.09.07 04:58. Заголовок: Re:

Ирина, а в образном восприятии, как у Вас проявляется Любовь, именно безусловная. И как на оптике - какой свет, какой цвет? Какое движение - ну, например, при восприятии какого-либо объекта.

 Отправлено: 30.09.07 05:15. Заголовок: Re:

Привет, Алексей.
Думаю было бы полезно для всех многогранное разностороннее раскрытие видения данного явления . Возможно, кому-нибудь это помогло бы в развитии(например, мне).

 Отправлено: 30.09.07 05:41. Заголовок: Re:

Привет, Дамир!

Согласен, это интересная и важная тема. Если рассмотреть её со всех сторон, то это, безусловно, даст нам большее понимание.
Ну, я виденьем не обладаю, к сожалению. Так что только на логике, на знаниях, да на интуиции
Хочу добавить к сказанному, что ИМХО, понятие Всеобщей Любви означает Любовь к Жизни в целом. Только и всего. Христос не говорил, что надо любить Личность любого человека. Речь вероятно шла о Любви просто, как к живому существу. Такой уровень есть у каждого в Душе. То есть, каким-то уровнем можно любить какой-то уровень во всех. Но при этом, ИМХО, совершенно естественно ненавидеть другие уровни. Личность-то не только из ядра Души состоит. Бог он Любит всех. Так это потому что он всех и создал. А мы не создавали себе подобных, поэтому любить их как единую личность совершенно не обязаны. Особенно, если это полумёртвые люди, которые лишь создают иллюзию своей жизненности. Элифас Леви говорил, что многие из тех, кого хоронят, в действительности живее тех, кто ходит по Земле. У человека может быть настолько тёмная душа, что его можно уже не считать в полной мере Человеком. Таких, я считаю, не грех отправлять на реконструкцию к Создателю. Или прямо в Каббалистическое Древо Смерти, если это просто ходячие мертвецы, утерявшие Божью искру начисто. Есть и такие зомби. Они только забирают Вашу энергию. Есть человекообразные, которые ходят меж нас, не имея Души. Это уже не Люди. Поэтому термин "убить" не применим к данным сущностям. В ком нет жизни, того убить нельзя по определению. Можно в данном случае говорить о ликвидации или расформировании вредного объекта, и всё. Либо о переносе данного объёкта в более подходящее место. Это не противоречит Учению, так как оно посвящено лишь живым объектам, коими являются все объекты, состоящие из Света, данного им Создателем.

 Отправлено: 30.09.07 08:08. Заголовок: Re:

Добрый день ВСЕМ.

цитата:

Ирина, а в образном восприятии, как у Вас проявляется Любовь, именно безусловная. И как на оптике - какой свет, какой цвет? Какое движение - ну, например, при восприятии какого-либо объекта.

Дамир, у меня на оптике – это золотистое свечение в материальном мире. То есть например золотые искорки в воздухе, ярко выраженный кусочек золотистого света где – то в природе или золотистый отлив на предметах. Происходит это не при настройках и концентрациях, а само по себе. Однажды видела ауру очень счастливого человека, это было нечто неописуемое. Фейерверк золотого света, невозможно глаза отвести, и я как дура пялилась, пока человек не ушёл. И именно поэтому в концентрациях я представляю Знания создателя всё же, как золотистый свет. Но это уже не то. Это вызванный образ, а настоящий приходит сам, просто так, независимо от обстоятельств. Но дело даже не в оптике, а во внутренних ощущениях. Абсолютный внутренний покой, тихая радость и любовь не к кому – то или чему – то конкретному, а просто спокойная любовь и всё. Ничто тебя не раздражает, всё видишь совсем по другому (не могу словами выразить). Такое время я пытаюсь использовать для управления, но тут проблемка. В такие минуты нечем управлять, всё настолько хорошо, что менять ничего не надо. Как только начинаешь насильно вспоминать, свои проблемы или проблемы других людей (даже мировые), состояние исчезает.

 Отправлено: 30.09.07 09:01. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Абсолютный внутренний покой, тихая радость

цитата:

В такие минуты нечем управлять

В такие минуты можно менять неблагопрятный уровень прошлых событий или какое-то одно событие или получить от Бога опыт как это делать. Это время слушать о чём молчит Бог. Это его прямое управление. Прямая передача знаний лично вам.

Преобразование прошлых событий делается так. Горизонт обычно мы пред нами видим да. Но ведь он есть сзади нас. Так? И вот это состояние абсолютного покоя перенести за уровень горизонта который сзади прикасаясь к линии горизонта которая сзади с той стороны линии горизонта которая внешняя линия окружности. Если вы будете прикасаться с внутренней стороны окружности то это уже другой процесс.

Понятно, чего я наговорила тут. Аж устала. Как будто колесо истории крутнула. Пойду чай пить.

 Отправлено: 30.09.07 09:20. Заголовок: Re:

Это похоже на то как будто растворяешься в Мире. Находишься в глубоком уровне взаимовосприятия со всем Миром. И состояние именно равности всего. Примерно так. - Это и есть любовь?(добавлено в 16:31)
пс: золотистую оптику я не вижу - только серебристобелую и весь остальной видимый спектр - но не золотистую.

 Отправлено: 30.09.07 11:15. Заголовок: Re:

цитата:

или получить от Бога опыт как это делать. Это время слушать о чём молчит Бог. Это его прямое управление. Прямая передача знаний лично вам.

Ну надо же, как же я сама не сообразила! Вот обидно, столько моментов потеряла. А я лишь пыталась запомнить эти ощущения, чтобы внести хоть часть на время концентрации.

 Отправлено: 30.09.07 13:50. Заголовок: Re:

Какая хорошая тема на свободе слова!
Алексей говорит о Любви?! Вау....
Спасибо Ире

 Отправлено: 30.09.07 22:37. Заголовок: Re:

А чему Вы так удивляетесь? Что, Алексей киборг или биоробот? Это у Вас там на основном "Рассвет живых мертвецов". А здесь мы все живые Люди. Именно люди, а не зомби.
Да, я говорю. А что же Вы, Наташа, не сподобились вставить словечко, или, не побоюсь этого слова, абзац? Я смотрю, что на Св. Слова Вас в основном хватает только на односложные реплики типа "Мдя...", и т.д. Ну, допустим, я Вам неприятен. Но здесь же есть и другие люди. Или они не достойны Вашего общения?

 Отправлено: 01.10.07 04:33. Заголовок: Re:

Я тут зашёл на форум Ордена Восточных Тамплиеров, и там один человек ответил на такой же вопрос следующим образом:

"Любовь, по моему скромному мнению, есть отражение в себе высшей творящей идеи, импульса, некогда преобразившего хаос, и чем шире она (любовь) представлена в рамках каждого отдельного микрокосма, тем ближе человек к пониманию самих основ творения."

 Отправлено: 01.10.07 10:46. Заголовок: Re:

цитата:

так что с энергиями то происходит в состоянии - Любовь?

А почему с энергиями, что – то должно происходить? Энергия, она и есть энергия. Ведь это человек преобразует её, направляя и придавая определённые качества. В состоянии условной любви, страсти, желания, вожделения, человек в своём восприятии создаёт некий образ, который и является его источником энергии (в какой – то степени искусственный источник). Поэтому, если например любимый человек уходит, то мы лишаемся своего «источника жизни». Вообще, когда любимый человек умирает, если уж быть до конца с собой честным, мы плачем о нём или всё же о себе? Мне кажется, что о себе. Ушёл наш источник жизненной энергии, и если у нас нет других, хотя бы и искусственных, то и жить нам вроде больше незачем. То же можно сказать и о единственной любимой работе, увлечении, деньгах и т.д.
В состоянии безусловной любви этот источник человек чувствует в себе, он как бы естественный, не набит никакими условиями, то бишь божественный и он существует всегда, поэтому нет страха его потерять.
Может я не права, но так думаю.

 Отправлено: 01.10.07 11:33. Заголовок: Re:

Просто я хочу понять, что есть просто Любовь, конечно, Ирина, именно безусловная, как и любое действие реализованное - безусловность(или точка 0) является определяющей выхода в управление(ИМХО).

 Отправлено: 01.10.07 13:02. Заголовок: Re:

Я понимаю так:

1. Бог есть Любовь.
Это импульс от Создателя с информацией о Мире, посылаемый Всем без исключения. Дополнительная инфа - Все без исключения имеют свободу выбора, воспользоваться Знаниями Создателя или нет.

2. Просто Любовь
Это взаимные импульсы между любящими, содержащие Взаимное Действие и "Отдать" и "Получить". Если нет одного из "...", то это "...не любовь, а увлечение..."

Как это выглядит на оптике - не знаю. Может посмотрите, как это выглядит в моем представлении?

 Отправлено: 01.10.07 14:21. Заголовок: Re:

цитата:

Просто я хочу понять, что есть просто Любовь, конечно, Ирина, именно безусловная, как и любое действие реализованное - безусловность(или точка 0) является определяющей выхода в управление(ИМХО).

Дамир, помните «Умом Россию не понять….» Так вот мне кажется, что Любовь тоже невозможно понять умом, а уж тем более объяснить это в словах. Когда это происходит, понимание идёт где – то на другом уровне, возможно на уровне Души. Но а всё же если в словах, то с моей точки зрения Безусловная Любовь – это энергия почти в чистом виде, у неё есть только одна информационная составляющая – это «творить», «творение», это и есть точка ноль. Кстати во многих других учениях (а может во всех) присутствует это нулевое состояние, там в основном определяется, как состояние Пустоты (не опустошённости) (мне не очень нравится такое определение). Только магия творит на условных энергиях любви – желаниях, ненависти, страсти и т.д. Но думаю, что мы в любом случае пользуемся этой энергией безусловной любви (или энергией Творения), просто в сутолоке дел, разучились это ощущать и ещё наполняем её кучей информационных составляющих (напр.желание чего – то или кого – то). То есть в обыденной жизни наши Творения ближе к магическим.
Впрочем можно дойти и до совершенно чистой энергии (без любви и без чего – либо) – это состояние Нирваны.
Опять же моё личное мнение. (Мдаа, краткость – сестра таланта, кажется, я этим талантом не обладаю.)

 Отправлено: 01.10.07 14:47. Заголовок: Re:

Может это не связано с обсуждаемым вопросом, но контакт с тонкими энергиями даёт ощущение свежей прохладной радости. Когда есть ощущение контакта с данной энергией (наиболее доступным на данный момент времени, степенью развития сознания, степенью освоения контакта с тонкими планами), да ещё и в состоянии расширенного сознания, то такое состояние можно считать Любовью - просто радостно и здорово, что есть контакт со всем, на что направлено внимание.

По поим наблюдениям, чем дальше уходишь вверх по частотам, тем сильнее эта радость, превосходящая по уровню "блаженства" всё, что было до сих пор известно. И всё, что в такие моменты "попадает в поле зрения", как бы пропитывается этими ощущениями, человек в этом состоянии любит всех!
Наверное, это ощущение и называется Божественной Любовью, т.к. иными словами его просто нельзя назвать.

Без контакта с "верхними планами" этих ощущений не возникает. Активизация (освоение) этих планов реальности, постепенно создаёт ощущение, что источником этой неимоверной радости является именно сверхтонкая область - т.е. Божественные планы реальности. Даже "божественными" их можно назвать именно благодаря этим ощущениям, т.к. ни с чем земным их нельзя сравнить.

Естественно, что подобный опыт утверждает в человеке мысль о том, что источником Любви (энергии Любви) является сверхсознание, сверхтонкие планы реальности, Духовный Мир.

 Отправлено: 01.10.07 15:18. Заголовок: Re:

Я понял - Любовь - это перво импульс созидания, как бы вектор из точки ноль, создание Жизни в самом широком смысле. Это проявление Создателя в Жизни. Именно поэтому состояние, как таковое, объёмной словесной формы не имеет, только сжатое - Любовь.
СпасиБо
(смайлики не потому что смешно, а потому что - ".... от улыбки станет всем светлей....")

 Отправлено: 01.10.07 18:19. Заголовок: Re:

Вот, Дамир, вы чётко, кратко и точно сформулировали.

А теперь, раз уж тут форум свободный, разрешите влезть и с несогласием по поводу поста Василия. Возникающие состояния вы описали хорошо. Но высший пилотаж, как раз заключается не в поисках любви в «высших планах» бытия (так как это почувствовать очень легко), а чувство любви в плотной материи. Не бывает материи низшей и высшей, божественной любовью пронизано всё, всё состоит из этой божественной энергии. Не зря у Григория Петровича во многих концентрациях присутствуют вполне осязаемые физические вещи. И не зря он говорит о том, что через своё физическое тело, можно восстанавливать и спасать. И это по – моему новый подход. Прошлые эзотерические учения, как раз и ведут в другие планы бытия, отрывая человека от Земли (хотя конечно и у Земли так же несколько планов). Постепенный переход человека в более разряжённые планы, приводит к Нирване. А Нирвана это полное растворение Личности Человека и уход его с физического плана, а потом и с других. Грубо говоря, увидеть и почувствовать божественную любовь в золотом или серебряном свете «высших» измерений любой сможет. Попробуйте увидеть, божественную любовь в пьяном, заблёванном мужике, валяющимся под забором. Жизнь – это всё, а не только высшие частоты. Тем более (повторюсь здесь) человек постоянно живёт на всех частотах, надо просто осознать это и жить сознательно на всех планах бытия.

 Отправлено: 02.10.07 01:54. Заголовок: Re:

Ира,

Мне кажется, что Василий вовсе не исповедует уход с физ. плана. Ведь он входит в свои состояния, находясь в Физ. Теле. Григорий Петрович учит, что Душа может иметь развитие только находясь в Физическом Теле. Василий занимается медитациями, что и Г.П. рекомендует. Вот если бы речь шла об Астральных путешествиях, то это, ИмХО, не являлось бы развитием по Учению.

цитата:

Жизнь – это всё, а не только высшие частоты. Тем более (повторюсь здесь) человек постоянно живёт на всех частотах, надо просто осознать это и жить сознательно на всех планах бытия.

А вот это, ИМХО, просто золотые слова. На эту тему мы с Василием столько дискутировали... Ща он Вам прочитает лекцию о низких частотах, и как они мешают развитию

 Отправлено: 02.10.07 07:46. Заголовок: Re:

Не знаю, Алексей, может я не совсем правильно поняла Василия, но

цитата:

… о низких частотах, и как они мешают развитию

вот именно это мне и показалось. Очень многие, кто занимается духовными практиками (другими), да и сами учения «грешат» этим. «Низкие» частоты, «грубые» планы, вот там «наверху» там истинная духовность и истинная божественная любовь. Постоянное или слишком частое пребывание исключительно на тех «высоких» планах и приводит в конце концов к самопроизвольному отказу или неприятию мира плотной материи. А это явно противоречит Учению Григория Петровича, да и Задачам Бога.

 Отправлено: 02.10.07 09:36. Заголовок: Re:

Да, Ирина, я-то полностью согласен. Поэтому крою матом без всякого стеснения Нет, конечно всё надо делать постепенно. Василий вот рассказывал, что если он перепрыгивает на более высокие уровни, не проработав промежуточный уровень, то чувствует себя дискомфортно. А вообще-то есть и такое понятие, как расширение сознания. Например, принимаете ЛСД и имеете это. То есть видите тот же самый физ. мир, но совершенно по-другому. И в статике и в динамике. Жаль, что ЛСД даёт неподконтрольное действие. Я тоже не очень понимаю, зачем так уж рваться наверх, когда ещё и на этом плане много неосвоенного. Но Василий щас нам прочитает лекцию о высокочастотности, это уж наверняка

 Отправлено: 02.10.07 11:37. Заголовок: Re:

Alexey пишет:

цитата:

Я тоже не очень понимаю, зачем так уж рваться наверх, когда ещё и на этом плане много неосвоенного. Но Василий щас нам прочитает лекцию о высокочастотности, это уж наверняка

Не-а!
Я уже и так много раз повторял одно и то же! Уже и сам понял, а слушатели-читатели всё ещё не догоняют.

 Отправлено: 02.10.07 15:09. Заголовок: Re:

цитата:

Например, принимаете ЛСД и имеете это. То есть видите тот же самый физ. мир, но совершенно по-другому. И в статике и в динамике

Да, ну, зачем с ЛСД….? Можно и так, на то и есть практики. Так даже кайфовее, хотя с ЛСД не пробовала.

 Отправлено: 03.10.07 00:21. Заголовок: Re:

Друзья мои, а есть и такая точка зрения. Правда она не моя. Принадлежит писателю Г.Ф. Лавкрафту. Я немного перефразирую, потому что дословно не помню: "Счастлив тот, кто живёт в неведении, и таких большинство. Их глаза зыкрыты пеленой, и они не видят Мир таким, каков он есть на самом деле. Горе тому, чья пелена спадёт, и узреет он реальность. Ибо она столь ужасна, что не выдержит разум человеческий, так как реальность лежит по ту сторону разума, и есть необозримый хаос, чудовищно холодный космос, оскалившийся безумной и бессмысленной улыбкой идиота, бездна, взирающая на вас слепым взглядом, в котором нет ничего кроме смерти. Чудовища, олицетворяющие хаос, окружают вас со всех сторон. Вы живёте в иллюзорном относительно уютном мире, но они ждут, когда вы откроете глаза и узреете их, чтобы наброситься и разорвать вас в клочья. Беспределен ужас и тоска того, кто знает правду. И познавшие пытаются забыть, и кто-то забывает. Но знание возвращается во снах, постепенно разрушая хрупкое стекло разума." Говард Филипс Лавкрафт был контактёром. Его кошмарные новеллы - фактически ченнелинги. Они перекликаются с древними манускриптами, которые написаны для человека самой Тьмой. Я лично не разделяю такую точку зрения, но всегда полезно знать о различных взглядах на Мир. И о противоположных тоже. Ещё известное изречение: "Знания преумножают скорбь". Это из Библии вроде?

 Отправлено: 03.10.07 00:31. Заголовок: Re:

цитата:

Говард Филипс Лавкрафт был контактёром

С кем? С Тьмой что ли? Ну эт он загнул. Тьма не страшная, она завораживающая.

 Отправлено: 03.10.07 00:48. Заголовок: Re:

Ну, с кем или с чем он там контактировал, никто толком не знает. Похоже, что выходцами из миров, объединённых Тёмной системой Древа Смерти. С теми, кто сейчас летает на "железных звёздах". Это Надо читать Алистера Кроули и Кеннета Гранта.
А смотрели фильм "Тьма" "Darkness" (2002)? Режиссер Jaume Balaguerо, продюсер Brian Yuzna. Очень рекомендую.

 Отправлено: 03.10.07 01:06. Заголовок: Re:

цитата:

А смотрели фильм "Тьма" "Darkness"

Вроде смотрела, но давно. Кажется там всем кранты пришли? Тьма поглотила.
Мне больше нравится сериал «Сверхъестественное» там их всех мочат (в смысле тёмных), правда не только их. Кроули сейчас не найду, а вот, что касается Ла Вея (Сатанинская библия) то напр. это просто противопоставлении христианской религии. Заметьте именно религии.

 Отправлено: 03.10.07 01:23. Заголовок: Re:

Да, согласен, Ирина! Браво, хоть один человек упомянул уважаемого мной ЛаВея. Совершенно верно, именно противопоставление христианской религии. Я считаю, эта книга очень позитивна в целом, так как снимает шторки с сознания, которое набито догмами фальшивой морали и фальшивой религии. Кроме того, Вы оценили, на сколько жизнелюбива философия ЛаВея, то есть либеральный Сатанизм?
А фильм "Тьма" именно так и заканчивается. Видимо, с точки зрения создателей этой картины, сие является "Хэппи эндом".

 Отправлено: 03.10.07 01:41. Заголовок: Re:

цитата:

Кроме того, Вы оценили, на сколько жизнелюбива философия ЛаВея,

Вот это классно
Бог, которому ты поклоняешься, может быть тобой

Но я сама никогда не была религиозна, поэтому «Сатанинская библия» для меня не есть нечто такое выдающееся, что ломает моё мировоззрение.
На другом эзотерическом форуме у нас даже тема была «Что есть Тьма?»
Вообще, что – то у нас с вами тема о Любви потемнела. Ща, я оттуда поэзию сопру, где и тьма и любовь, чтобы осветлить ситуацию.

 Отправлено: 03.10.07 01:42. Заголовок: Re:

Не поняла, чего это у меня два раза сообщение залезло.
Вот

И вечна Тьма, покуда вечен Свет;
Но без любви, увы, их просто нет.
Она – начало, и она – конец.
Основа счастья и беды венец.
Стой, Незнакомец, кем бы ни был ты –
В твоих глазах есть страх извечной пустоты.
Сверши сей грех, и будешь ты прощен.
А дар любовью будет возмещен!!!

 Отправлено: 03.10.07 01:58. Заголовок: Re:

Моё мировоззрение она, конечно, тоже не сломала. До этого я был знаком много с чем намного круче. Но что мне понравилось, так это простота, ясность, логичность и естественность. И гуманизм. Истинный гуманизм, на самом деле. Я всегда говорю, что Сатанизм прославляет жизнь и жизненность, а Христианство - религия смерти.
На мой вгляд, Учение Грабового может быть легче воспринято Сатанистом, чем Христьянином. Идея о том, чтобы самому стать Богом не имеет с христианским рабством ничего общего. Как и идеи Воскрешения и Вечной жизни в Физ. Теле. Кто из Христиан верит в возможность Вечной Жизни именно в Теле Физическом? Их эгрегор смерти только давит всё позитивное и призывает к прижизненной эвтаназии. Вечная Жизнь именно в Физ. Теле всегда была мечтой и предметом изыскания Магов и Алхимиков.

 Отправлено: 03.10.07 02:01. Заголовок: Re:

Отличное стихотворение, Ирина!

Зло непобедимо, и оно будет перманентно баллансировать добро. И если убавится Тьмы в одном месте, то прибавится в другом.

 Отправлено: 03.10.07 02:29. Заголовок: Re:

цитата:

Вечная Жизнь именно в Физ. Теле всегда была мечтой и предметом изыскания Магов и Алхимиков.

Да, но у сатанистов и магов, желание вечной жизни были довольно таки эгоистичными. То есть жизнь не ради Вечной Жизни, а ради лишь своих амбиций и только собственнических планов.

цитата:

Зло непобедимо, и оно будет перманентно баллансировать добро. И если убавится Тьмы в одном месте, то прибавится в другом.

Я думаю Тьма это тоже проявление Божественной гармонии. Что касается Зла, то опять же на другом форуме, мы много говорили об этом, но так и не пришли к единому мнению, что есть Зло и Добро и есть ли они вообще.

 Отправлено: 03.10.07 02:36. Заголовок: Re:

Дамир как-то поднимал этот вопрос. О Добре и Зле. Об определениях. Я, например, приравниваю понятие Тьма к понятию Зло. Это то, где нет Бога. Попросту.

цитата:

Да, но у сатанистов и магов, желание вечной жизни были довольно таки эгоистичными. То есть жизнь не ради Вечной Жизни, а ради лишь своих амбиций и только собственнических планов.

Это точно. О спасении Человечества мало кто из них задумывается. И это минус существенный. Хотя, ведь если ЛаВей написал свои книги и выпустил, то, очевидно, он желал освобождения человечества от христианского ига. То есть, желал всем добра.

 Отправлено: 03.10.07 02:59. Заголовок: Re:

цитата:

Я, например, приравниваю понятие Тьма к понятию Зло. Это то, где нет Бога. Попросту.

Честно не знаю есть там Бог или нет, но в визуальном восприятии (или по Грабовому, на уровне оптики) – это некое статичное бесконечное пространство, там нет движения и ощущение, что вообще ничего нет. Я туда лазила, но возможно это чисто индивидуальное восприятие.

цитата:

Хотя, ведь если ЛаВей написал свои книги и выпустил, то, очевидно, он желал освобождения человечества от христианского ига. То есть, желал всем добра.

Пожалуй. Я как – то над этим не думала.

 Отправлено: 25.10.07 12:20. Заголовок: Re:

Народ! Что вы думаете об этом?

Когда появилось Учение Григория Грабового, у людей появилась надежда на скорое возвращение близких, ушедших в мир иной, и не через воплощение, а через появление здесь и сейчас! Это потрясло многие умы, и это не укладывалось в обыденное сознание. Но желание вернуть горячо любимого человека, разрушало стереотипы в сознании и притягивало к этому учению. И к нему потянулись люди. Многие прониклись Учением Григория Грабового «О спасении и вечном гармоничном развитии» через надежду вернуть своих ушедших, горячо любимых близких. И это понятно – слишком много вокруг примеров того, как очень рано уходят из жизни люди. Практически каждый имеет такой пример в своей жизни. Поэтому этот вопрос интересен и важен для всех. На идею воскрешения особенно много откликнулось матерей, потерявших своих детей.
Кроме эмоциональной надежды, Учение предлагает технологии, научно обоснованные, глубокие и разумные, да и сама неординарная личность Григория Грабового тоже притягательна и интересна. На популярности Учения сказывается и глубинное знание закона Первоистоков о вечной жизни, присутствующее в каждом человеке изначально. В результате Учение очень быстро распространилось и привлекает всё новых последователей

Я не буду убеждать в возможности возвращения ушедших. На эту тему уже существует много литературы, и не только Г.П.Грабового, но и других авторов. Я просто знаю о том, что это реальность. Необходимо только желание! Но не всё так гладко в этом процессе, и у многих, вполне резонно, возникает вопрос: почему так мало примеров возвращения? На сегодняшний день десятки тысяч людей занимаются вопросами воскрешения, и при таком количестве вложенного труда должны быть многочисленные результаты – а их нет. Тех, про которые можно сказать: «Вот он какое-то время назад ушёл, я работала по методикам и вот он передо мной стоит, рассказывает, что с ним было, какие процессы он пережил!» - таких результатов практически нет. Для подтверждения верности основной идеи Учения не хватает реальных и массовых примеров возвращения.
Что же получается, возвращать может только сам Григорий Петрович? Но он же даёт конкретные методики и призывает: «Творите!» И люди творят: излечивают болезни, в том числе «неизлечимые», восстанавливают органы, молодеют… А вот возвратить любимого человека в свой дом – не получается. В чём причины?
Я знаю ответ на этот вопрос. И это я заявляю вполне осознанно и ответственно. Такое заявление мне позволяет сделать весь мой опыт многих лет духовного пути. В 1994 году меня возвратил к жизни высокодуховный человек, который специально для этого прилетел из-за границы, и это можно с полным правом назвать актом воскрешения. А через 10 лет, в 2004 году, я уже сам, сознательно смог вернуться из того мира, используя конкретные технологии работы над собой. И это можно назвать воскресением. Таким образом я приобрёл большой опыт сознательных переходов. Возможно поэтому Григорий Петрович при встрече сказал, что мой опыт позволяет решить задачу спасения цивилизации, даже если останется на Земле только один человек.
Изучение опыта других людей, мои исследования, а главное – собственный опыт, позволили мне найти причины и решение данной задачи. Оказывается, причины лежат, в первую очередь, в том пространстве, из которого ушёл человек! Меняя это пространство, превращая его в Пространство Любви, можно действительно творить чудеса.
Я встречался с людьми во многих городах России, Украины и обсуждал эту тему. И везде находил понимание и принятие моей концепции. Именно в этих встречах я увидел огромную важность подготовки пространства к приходу воскрешённых. Так родилась методика «Десять шагов к Пространству Любви».

Пора прекратить порочную практику болеть,
стареть и тем более умирать!
Проделав «10 шагов», предложенных здесь, можно решить вопрос возвращения туда, откуда человек ушёл. И я уверен, что скоро мы увидим реальных людей, вернувшихся к жизни.
Но главное в том, что эти знания помогают решить много других вопросов и сделать жизнь ещё более счастливой! На самом деле, построение Пространства Любви происходит в каждый момент времени в процессе жизни. Жизнь и есть Пространство Любви! И все мои книги написаны для того, чтобы научиться самому строить всё более качественное, всё более счастливое пространство, и помочь в этом другим. И в результате я увидел, что

построение Пространства Любви – это реальность!
И эту реальность может сотворить любой человек!

 Отправлено: 25.10.07 12:46. Заголовок: Re:

Написано грамотно и с воодушевлением, однако с заявкой на мессианство и единоличную богоизбранность.
А кто это? Неужели Некрасов?

 Отправлено: 25.10.07 14:24. Заголовок: Re:

Да, похоже на него

 Отправлено: 25.10.07 20:53. Заголовок: Re:

цитата:

А кто это? Неужели Некрасов?

Да, Некрасов. Но меня его книга навела на вопрос. А собственно и, правда, почему люди уходят из жизни?
Ваше мнение?

 Отправлено: 04.12.07 19:50. Заголовок: Дао дэ цзин: "5...

Дао дэ цзин: "5.Небо и земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью. Совершенномудрый не обладает человеколюбием и предоставляет народу возможность жить собственной жизнью.
Разве пространство между небом и землей не похоже на кузнечный мех ? Чем больше в нем пустоты, тем дольше он действует, чем сильнее в нем движение, тем больше из него выходит ветер.
Тот, кто много говорит, часто терпит неудачу, поэтому лучше соблюдать меру."

 Отправлено: 05.12.07 10:09. Заголовок: Редкий случай (в пос..

Редкий случай (в последнее время), когда я считаю, что Дамир привёл ПРЕКРАСНУЮ цитату.

Но я хочу немного разбавить тему юмором - текстом песни Тимура Щаова с похожим названием "Шао дэ цзин". Если кто не настроен на шутливое отступление - не читайте. Я текст прячу в свёрнутой форме:

Скрытый текст

Шао-дэ-дзин или дачные размышления о культуре лени Утром вставать неохота, Стукнешь будильнику в лоб: "Job" - по-английски "работа". Вот уж, действительно "джоп". А в дачном углу деревенском Славно сидеть, созерцать, Думать о "Дао" вселенском, Мыслями мозг удобрять. На дороге столбовой Свинья лежит в экстазе И толстый-толстый слой Миргородской грязи... Едет пахарь на Сивке верхом, Смотрит, как я сажусь под плетень, Он недеянье считает грехом И вульгарно трактует, как "лень". Разведу окрошку пивом, Полечу свою мигрень, Покурю неторопливо. Это лень? Пусть будет лень... Вот пыхтит сосед по даче, Тяпкой машет: "Слушай, Вась! Тяпку брось, кончай ишачить! Тоже Золушка нашлась!" Наблюдай небес движенье, Рост травы, реки скольженье, Быстрокрылое круженье Лупоглазой стрекозы. Недеяние - прелестно, Созерцание - полезно, Так учил один известный Тунеядец Лао-цзы. Меня пугают постоянно, Что без помощи труда Мне не поймать какой-то рыбки Из какого-то пруда! Ах, отстаньте от меня, Мне рыбалка до фени. Ходить мне лень, удить мне лень, Моя фамилия Ленин! Нюра - злая доярка кричит мне: "Ты дачник хреновый!" Дура! Я ж не на печке, Я в башне из кости слоновой! Нет у нас культуры лени, Разучились созерцать, Всё торчать бы в огороде, Да лопатами бряцать! А я ж не просто так лежу - Я же ИСТИНЕ служу! Недеянье не кичится, не берёт города. Недеянье - это высшая форма труда. Недеянье - это путь длиною в сотни тысяч ли. Это небо Поднебесной, это соль родной земли. А в соседней колокольни раздаётся целый день: "Лень"... Можно встать, побежать, стать кипучим, как чайник, Сделать жизнь насыщенной необычайно, Разбираться в театре, кино и балете, Посмотреть "Трёх сестёр", выпить водки в буфете, Заработать мильон на торговле бензином, И кричать "Все козлы!" из окна лимузина. Можно рваться во власть, На приличья не глядя. Можно столько украсть, Что уже не посадят. Можно стать поп-звездой, Режиссёром, поэтом, Записным резонёром Из высшего света. Копошиться в тусовках, Как в куче навозной, И к себе относиться Чрезмерно серьёзно. Торговать гербалайфом, Худеть без эффекта, Можно жизнь прожить В состоянии аффекта. Можно много писать Всякую дребедень. Можно это и то, можно всё! Только лень... Лень... Мысль, будто конь без уздечки, Вольно резвится, летит. Даже валяясь на печке Мудрый всё время в пути. Автор вполне понимает Пагубность этих идей. Сам Автор предпочитает Трудолюбивых людей. Да, недеянье прелестно, Но надо и что-нибудь жрать. Так что - привет Поднебесной! Ставьте будильник на пять. Ой, ты, Дао, моё Дао, Дао вечное моё Дао важное, сермяжное, непознанное...

 Отправлено: 05.12.07 11:04. Заголовок: Тут принцип, как я п..

Тут принцип, как я понимаю, именно в состоянии - когда ты делаешь что то- ты делаешь именно это что-то. Т.е. - если сидишь то сидишь, если еш то ешь и т.д.
То есть - соответствие. Просто нет сомообмана-зомбирования.
пс: и эффект Махариши - это реальность.

 Отправлено: 05.12.07 12:03. Заголовок: Дамир пишет: когда ..

Дамир пишет:

цитата:

когда ты делаешь что то- ты делаешь именно это что-то. Т.е. - если сидишь то сидишь, если еш то ешь и т.д. То есть - соответствие. Просто нет сомообмана-зомбирования.

А разве бывают состояния, в которых человек НИ НА ЧТО НЕ НАСТРОЕН?
Наверное, это состояние должно быть на 100% нейтральным
- и эмоционально,
- и с точки зрения мотивации,
-и с точки зрения оценок "хорошо-плохо".
Я не знаю как обходится вообще без отношения к явлениям, событиям, объектам НА ВСЕ 100%, Но зато я знаю несколько технологий, как двигаться в направления доброжелательности и контакта с энергией Любви. Хотя признаю, что это тоже самонастройка.

Дамир, у меня к Вам два вороса:
1. Как уйти от самонастроек - от "сомообмана-зомбирования", как Вы их называете.
2. Является ли "сомообманом-зомбированием" настройка на Любовь и взаимопомощь?

 Отправлено: 05.12.07 12:19. Заголовок: разве бывают состоя..

цитата:

разве бывают состояния, в которых человек НИ НА ЧТО НЕ НАСТРОЕН? Наверное, это состояние должно быть на 100% нейтральным - и эмоционально, - и с точки зрения мотивации, -и с точки зрения оценок "хорошо-плохо".

Да, состояние - Создатель, где любовь есть первоимпульс создания.
ответы
1 изначально истинное состояние человека - детство вспомните плюс добавьте самоосознанность и равность всех объектов восприятия. Больше рецептов нет
2 "сомообманом-зомбированием" настройка на Любовь и взаимопомощь
является.

 Отправлено: 05.12.07 13:33. Заголовок: Дамир пишет: ВФ: ра..

Дамир пишет:

цитата:

ВФ: разве бывают состояния, в которых человек НИ НА ЧТО НЕ НАСТРОЕН? Наверное, это состояние должно быть на 100% нейтральным - и эмоционально, - и с точки зрения мотивации, -и с точки зрения оценок "хорошо-плохо". Да, состояние - Создатель, где любовь есть первоимпульс создания. ответы 1 изначально истинное состояние человека - детство вспомните плюс добавьте самоосознанность и равность всех объектов восприятия. Больше рецептов нет

В этом мы с Вами расходимся, хотя бы потому, "изначально истинное состояние человека", как я считаю, в ПОЛНОЙ МЕРЕ сегодня очень мало кому доступно. да и то, его тоже вряд ли можно считать "состоянием, в которых человек НИ НА ЧТО НЕ НАСТРОЕН", ИМХО - как минимум, он настроен на изначальное состояние, точнее - на единство с Богом. Более тог, что-то я не могу вспомнить ни одного нейтрально настроенного ребёнка, кроме тех моментов, когда они спят.
Но, предположим, мы приняли Вашу точку зрения.

Тогда ещё два вопроса:
1. Всем ли доступно состояние, о котором Вы говорите?
2. Является ли (само)зомбированным, человек, не находящийся в ИЗНАЧАЛЬНОМ состоянии? Или тут есть какие-то особенности?

 Отправлено: 05.12.07 13:49. Заголовок: 1 не знаю, я не отве..

1 не знаю, я не отвечаю за всех
2 дальнейшее лишено смысла потому что вы даже не потрудились провести эксперимент, то есть вспомнить, а не настроиться

 Отправлено: 05.12.07 15:03. Заголовок: Дамир пишет: 1 изна..

Дамир пишет:

цитата:

1 изначально истинное состояние человека - детство вспомните плюс добавьте самоосознанность и равность всех объектов восприятия.

В детстве была полная уверенность, что ты - центр вселенной. Потом огромное удивление, когда оказалось, что ты не центр...

 Отправлено: 05.12.07 18:17. Заголовок: Не оказалось, но объ..

Не оказалось, но объяснили. Самонастроили .... из вне.

 Отправлено: 05.12.07 20:50. Заголовок: Вадим Шлахтер учит в..

Вадим Шлахтер учит вспомнить состояние, когда ты был ребёнком. Он считает, что дети очень естественны. Самую полезную черту этой естественности он видит в детской жестокости. Издевательство над животными, над слабыми - это присуще почти всем детям. Дети в этом плане естественны, и если бы общество и мораль не давлели, из детей вырастали бы Сверхлюди и Сверхмонстры. Сверхчеловек - сильный, неуязвимый, коварный, жестокий, эгоистичный, властолюбивый, диминирующий. В.Шлахтер видит в Сверхчеловеке нечто напоминающее Сатану. Вспоминая себя в детстве, не могу с ним не согласиться. По Фрейду - ребёнок не "чист", а напротив - концентрат всего того, что осуждается обществом и позже подавляется. Так что, может быть, если идти по пути Божественного Развития, надо дифференцировать различные проявления "детскости"?
Всё, больше не буду здесь писать. У меня свой сайт есть. Зачем снова помогать Василию раскручивать его ресурс.

 Отправлено: 06.12.07 09:58. Заголовок: Alexey пишет: Вадим..

Alexey пишет:

цитата:

Вадим Шлахтер учит вспомнить состояние, когда ты был ребёнком. Он считает, что дети очень естественны. Самую полезную черту этой естественности он видит в детской жестокости. Издевательство над животными, над слабыми - это присуще почти всем детям.

Очень полезное дополнение к словам Дамира, позволяющая обратить внимание на одну из граней детства - на близость к животному началу.
Но, я считаю, что предложение "быть как дети", подразумевает как раз иное детское качество - непосредственность, незамутнённость восприятия!

Нет изначально явлений и событий - плохих или хороших. Таковыми их делает человеческое отношение. Поэтому от нас зависит, на что обращать внимание, что использовать, а от чего отказаться.

 Отправлено: 06.12.07 10:08. Заголовок: Дамир пишет: 1 не з..

Дамир пишет:

цитата:

1 не знаю, я не отвечаю за всех

Правильный метод. Но, скажите, а Вам это состояние доступно? Вы часто в нём бываете?

цитата:

2 дальнейшее лишено смысла потому что вы даже не потрудились провести эксперимент, то есть вспомнить, а не настроиться

Зря Вы сделали такой вывод - у меня, одним из наиболее практикуемых методов (не экспериментов, а технологий!) является переход в выбранное состояние именно через воспоминание. Я до сих помню свои ощущения того момента, когда я первый раз сел за парту в первом классе.
Ещё есть воспоминание, почти со всеми подробностями, как я ехол на плечах своего отца - тогда мне было 2-3 года.
Или как меня вывели во двор, и я, в первый раз. увидел снег - сугробы вокруг расчищенной дорожки были почти до неба.
Есть много других воспоминаний, в т.ч. и о медитативных состояниях. И очень легко в них входить повторно, если вспомнить ощущения в тот момент.

Так что Вы ошиблись в своих предположениях.

 Отправлено: 06.12.07 10:21. Заголовок: Ладно, не вспомнили ..

Ладно, не вспомнили так не вспомнили.

 Отправлено: 06.12.07 10:23. Заголовок: Но, скажите, а Вам э..

цитата:

Но, скажите, а Вам это состояние доступно? Вы часто в нём бываете?

Вы с какой целью интересуетесь?

 Отправлено: 06.12.07 10:59. Заголовок: Дамир пишет: Вы с к..

Дамир пишет:

цитата:

Вы с какой целью интересуетесь?

Мне интересно, с чем связаны ваши понятия о самозомбировании и о состоянии, в котором оно отсутствует - с теорией, или Вашей практикой? Ваши слова

цитата:

Да, состояние - Создатель, где любовь есть первоимпульс создания. ответы 1 изначально истинное состояние человека - детство вспомните плюс добавьте самоосознанность и равность всех объектов восприятия. Больше рецептов нет

создают впечатление о том, что "состояние - Создатель, где любовь есть первоимпульс создания", либо Вами успешно практикуется, либо известно Вам в теории.
Но тогда не очень понятно, как оно связано со следующей строчкой о детстве, в котором, по словам Алексея, много не столько Любви, сколько жестокости. Правда Вы говорите, что нужно добавить "самоосознанность и равность всех объектов восприятия", но не уточняете, как это сделать.

Отсюда и мои вопросы о том, освоили ли Вы на практике это состояние, и если да, то очень бы хотелось узнать, с помощью каких методов. Практика достижения этого состояния, ИМХО - интересует всех, кто её не владеет!

 Отправлено: 06.12.07 11:34. Заголовок: Учение Григория Петр..

 Отправлено: 06.12.07 11:43. Заголовок: тогда не очень поня..

цитата:

тогда не очень понятно, как оно связано со следующей строчкой о детстве, в котором, по словам Алексея, много не столько Любви, сколько жестокости.

объясняю для шибко умных, а, ну да - молчание ума ведь здесь,
ну тогда для безумных(нет, не корректно; - для лиц у которых ум молчит):
мои посты - это мои посты
посты Алексея - это посты Алексея
посты другого человека - это посты другого человека
понятно?

 Отправлено: 06.12.07 12:42. Заголовок: Alexey пишет: …и ..

Alexey пишет:

цитата:

…и если бы общество и мораль не давлели, из детей вырастали бы Сверхлюди и Сверхмонстры. Сверхчеловек - сильный, неуязвимый, коварный, жестокий, эгоистичный, властолюбивый, диминирующий. В.Шлахтер видит в Сверхчеловеке нечто напоминающее Сатану.

Alexey, кажется, адепт и пропагандист Учения. Еще он пропагандист всего вышесказанного (см. цитату). Как это вообще согласуется, и есть ли точки пересечения?

 Отправлено: 06.12.07 14:05. Заголовок: Дамир пишет: объясн..

Дамир пишет:

цитата:

объясняю для шибко умных, а, ну да - молчание ума ведь здесь, ну тогда для безумных(нет, не корректно; - для лиц у которых ум молчит):

Дамир, у Вас довльно своеобразная манера давать характеристики Вашим собеседникам. Но мой вопрос... может я неудачно сформулировал, касался несколько другого, повторюсь -

цитата:

Отсюда и мои вопросы о том, освоили ли Вы на практике это состояние, и если да, то очень бы хотелось узнать, с помощью каких методов. Практика достижения этого состояния, ИМХО - интересует всех, кто её не владеет!

Т.е. меня интересует именно практическая сторона.

 Отправлено: 06.12.07 14:40. Заголовок: Есть точки пересечен..

Есть точки пересечения. Учение Грабового - о Человеко-Боге. Технологии Шлахтера позволяют стать Сверхчеловеком. И то и другое способствует возвышению человека над уровнем быдла. Только в одном случае - ты Светлый, в другом случае - ты Тёмный.

 Отправлено: 06.12.07 15:26. Заголовок: Alexey пишет: И то ..

Alexey пишет:

цитата:

Есть точки пересечения. Учение Грабового - о Человеко-Боге. Технологии Шлахтера позволяют стать Сверхчеловеком. И то и другое способствует возвышению человека над уровнем быдла.

Скажите... может я упустил... а где Грабовой говорит о "возвышению человека над уровнем быдла"?

 Отправлено: 06.12.07 19:21. Заголовок: Alexey пишет: Есть ..

Alexey пишет:

цитата:

Есть точки пересечения. Учение Грабового - о Человеко-Боге. Технологии Шлахтера позволяют стать Сверхчеловеком. И то и другое способствует возвышению человека над уровнем быдла. Только в одном случае - ты Светлый, в другом случае - ты Тёмный.

Дамир давал заголовок: ПРОСТО ... ЛЮБОВЬ. А вот уже говорим о "быдле". Теория Шлахтера НЕ позволит стать Сверхчеловеком. И Дамир никого не любит. И кто такие Темные. И зачем делать какие-то усилия. Василий, зачем вообще все.

 Отправлено: 06.12.07 21:01. Заголовок: Василий, если Вас де..

Василий, если Вас действительно интересует практическая сторона, то есть с точки зрения практики, то многое вы можете почерпнуть в наших диалогах с Ириной на СВОБОДЕ.

 Отправлено: 07.12.07 04:18. Заголовок: Скажите... может я ..

цитата:

Скажите... может я упустил... а где Грабовой говорит о "возвышению человека над уровнем быдла"?

Не обязательно говорить. Не обязательно рассматривать именно так. Просто Я так выражаю СВОЁ виденье.

 Отправлено: 07.12.07 09:05. Заголовок: Дамир пишет: Васили..

Дамир пишет:

цитата:

Василий, если Вас действительно интересует практическая сторона, то есть с точки зрения практики, то многое вы можете почерпнуть в наших диалогах с Ириной на СВОБОДЕ.

Спасибо, но Вы же знаете, что я туда не хожу!
Пожалуйста, хоть в нескольких словах!

 Отправлено: 07.12.07 09:10. Заголовок: Alexey пишет: Не об..

Alexey пишет:

цитата:

Не обязательно говорить. Не обязательно рассматривать именно так. Просто Я так выражаю СВОЁ виденье.

ИМХО - зря не осваиваете терминологию Грабового.
Но, если можно, приведите цитату, где Грабовой говорит о чём-то подобном! Ведь, если Вы последователь Учения, то для Вас должны иметь значение слова и идеи Учителя.
Лично мне, его семинары, помогли пересмотреть многие мои прежние взгляды.

 Отправлено: 07.12.07 09:54. Заголовок: Без имени пишет: И ..

Без имени пишет:

цитата:

И Дамир никого не любит. И кто такие Темные. И зачем делать какие-то усилия. Василий, зачем вообще все.

это нужно лично МНЕ - на примере РЕАЛИЗОВАННЫХ негативных взглядов, легче находить и свои собственные недоработки. А при их обсуждении - я прорабатываю и уточняю собственные позиции. Враг мой, или активный оппонент - это мой учитель, т.к. он
1. Бдительно выискивает мои пробелы и просчёты, старается вывести ИХ на всеобщее обозрение, тем самым обращая моё внимание на то, что я упускаю или на что не обращаю своё внимание.
2. При этом то, что у меня правильно, он усиленно подтверждает - на контрасте - т.к. сразу становится видны РЕЗУЛЬТАТЫ ошибочной практики оппонента.
3. Общение с настырными негативщиками создают прекрасные условия для работы над собой - активные противники, это проекция "враждебых сил" на моё окружение, позволяющее проверить и развить мою выбранную позицию НА ПРАКТИКЕ!
3. Дискуссии, даже на повышенных тонах, позволяет включиться в разговор - ЗРИТЕЛЕЙ, или, хотя бы наблюдателей, и сделать свои ЛИЧНЫЕ выводы, прорабатывая обсуждаемые темы в соответствии со своим миропониманием.
4. Форум типа СвободыСл Попутчиков даёт возможность пользователям не только обсуждать проблемы саморазвития, но ещё и делать это без тех ограничений, которые установлены на основном форуме. Основной, он предназначен для... теории, что ли, а на этом можно попрактиковаться в условиях, "приближаюшимся к боевым".
5. На основном форуме, всё же "затыкается рот" излишне эмоциональным собеседникам, а здесь можно разрядиться от накопившегося напряжения.

В принципе, именно для этих целей я и создавал форум СвободыСл, и поэтому я принимаю активное участие в полемике.
Подобные причины инициировали и создание форума «Свобода» Алексея с Дамиром. ИМХО - только они... по отзывам, оказались не очень готовы к тому, как будут развиваться события при отсутствии "руля и ветрил", ИМХО - к ситуациям, когда совсем уж разнузданная вседозволенность а агрессивный настрой некоторых собеседников, может создавать довольно неприятный дух общения.
Но я очень надеюсь, что они, экспериментальным путём, либо введут на форуме хотя бы минимальные ограниченя, не допускающие перенапряжений в общении, либо им придётся научиться быть независимыми (СВОБОДНЫМИ) от воздействия выпадов и оскорблений в свой адрес со стороны собеседников. В противном случае, ИМХО, от скандалов они вряд ли избавятся, а третьего варианта позитивного развития событий я не вижу.

 Отправлено: 07.12.07 10:04. Заголовок: Спасибо, но Вы же зн..

цитата:

Спасибо, но Вы же знаете, что я туда не хожу!

я знаю что вы туда ходите - это первое
а второе - я не собираюсь выставлять свои изыскания здесь для всеобщего Обсуждения, тем более что частично они здесь есть и как раз таки в данной теме: Просто...любовь

 Отправлено: 07.12.07 10:07. Заголовок: Василий, Что Вы ван..

Василий,

Что Вы ваньку валяете? Вам сказано уже сто раз, что у нас не вербальные конфликты, а манипуляция информацией на сервере происходит. И Вы сами это знаете прекрасно. Может лично и манипулировали...

цитата:

Лично мне, его семинары, помогли пересмотреть многие мои прежние взгляды.

Можно только представить, кем вы были до Учения, если сейчас таковы, как есть.

 Отправлено: 07.12.07 11:30. Заголовок: Дамир пишет: я знаю..

Дамир пишет:

цитата:

я знаю что вы туда ходите - это первое а второе - я не собираюсь выставлять свои изыскания здесь для всеобщего Обсуждения, тем более что частично они здесь есть и как раз таки в данной теме: Просто...любовь

Не хожу - это первое. А на второе я Вам могу предлжить предположение - Вы так пишете, потому что Вам нечего сказать О ПРАКТИКЕ. С теорией, я допускаю, Вы немного знакомы.

 Отправлено: 07.12.07 11:37. Заголовок: Alexey пишет: Можно..

Alexey пишет:

цитата:

Можно только представить, кем вы были до Учения, если сейчас таковы, как есть.

Да - был немного похож на Вас Признаю...
Но и Вы изменитесь, если начнёте осваивать Учение! Желаю всяческих успехов.

цитата:

Что Вы ваньку валяете? Вам сказано уже сто раз, что у нас не вербальные конфликты, а манипуляция информацией на сервере происходит. И Вы сами это знаете прекрасно. Может лично и манипулировали...

Работайте-работайте...
Или, если Вы это искренне, то при таком подходе - упорном нежелании видеть сви просчёты, Вы (!) будете продлжать негативно управлять информацией своего ворума, выбрасывая для публикации негативную информацию, как это деаете сейчас.
ИМХО - основной негативный манипулятор информацией - именно ВЫ!

 Отправлено: 07.12.07 13:19. Заголовок: Василий, я разбираюс..

Василий, я разбираюсь в Учении лучше, чем Вы. И уверен, что как управленец, тоже сильнее Вас. Правда вот электроникой управлять не умею. А вы, похоже, в этом спец.

 Отправлено: 07.12.07 14:34. Заголовок: Alexey пишет: Васил..

Alexey пишет:

цитата:

Василий, я разбираюсь в Учении лучше, чем Вы. И уверен, что как управленец, тоже сильнее Вас. Правда вот электроникой управлять не умею. А вы, похоже, в этом спец.

Дай Бог, чтобы на этот раз Вы не очень приукрашивали действительность касательно Вас!..
Но, даже если Вы правы,Ю то с Вашими стремлению к негативу, Вы вряд ли управлете именно технологиями Учения, т.к., если я правильно понимаю, с негативом они не работают.
А по поводу меня - моеого знания Учения, то Вы тоже можете быть правы, т.к. основой моей практики является 167-й семинар - это целый бесконечный мир состоянии РАЗВИТИЯ, а остальное как-то отошло. Так что, если вы настойчиво изучаете теорию, Вы можете быть более подкованы.
Но я был бы очень Вам благодарен, если бы мог прочесть Вашу проработку какого-нибудь семирара, наподобие той, какую сдел я в теме http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-9-0-00000052-000-0-0

А по поводу управления электроникой, то не хочу повторяться - Ваша непробиваемая точка зрения вряд ли изменится.

 Отправлено: 07.12.07 20:43. Заголовок: Дамир, ты поднял тем..

Дамир, ты поднял тему о любви, а сам так ничего о ней и не сказал. Пора тебе высказаться :)

 Отправлено: 07.12.07 21:42. Заголовок: Внимательнее читать ..

Внимательнее читать надо.

 Отправлено: 08.12.07 03:57. Заголовок: Но я был бы очень Ва..

цитата:

Но я был бы очень Вам благодарен, если бы мог прочесть Вашу проработку какого-нибудь семирара

Заходите на "Свободу". Там есть начало проработки семинара "Ускорение встречи с Воскрешёнными." Кроме того, Вы не могли не читать мою аналитику на тему КС и Воскрешений.

 Отправлено: 08.12.07 04:02. Заголовок: А по поводу меня - м..

цитата:

А по поводу меня - моеого знания Учения, то Вы тоже можете быть правы, т.к. основой моей практики является 167-й семинар - это целый бесконечный мир состоянии РАЗВИТИЯ, а остальное как-то отошло.

Ну, я уже начал догадываться, да и не только я, что это единственный семинар, в который Вам удалось въехать. Шучу, Василий. На самом деле, действительно, есть узловые, что ли, семинары. Если один такой поймёшь, то потом уже и всё остальное легко воспринимается.

 Отправлено: 08.12.07 05:02. Заголовок: Только вот, относитс..

Только вот, относится ли 167-й к таковым, не мне судить, конечно. Это семинар для управленцев высочайшего уровня, и, мне кажется, что Вы понимаете его не совсем правильно, а в определённой степени пытаетесь подогнать трактовку под своё любимое "безмолвие ума" и низходящий (неизвестно откуда) поток. Какая-то "подчинённость", состояние "подчинённости Высшей Силе". Что это такое? Это по Грабовому? Нет, это по Федчуну.

цитата:

Особенность и непривычность состояния безмыслия, особенно в начале практики, заключаются в том, что мы должны привыкнуть к некоторой ПОДЧИНЁННОСТИ чему-то внешнему… как бы – чужой воле! А это не всем нравится! И пусть это Воля Сверхразума – воля нашей Души или даже Творца, не всем нравится подчиняться кому бы то ни было.

А если это Воля совсем не Творца и совсем не Того Сверхразума? Через Подсознание можно выйти на такой Сверхразум, что мало не покажется.

"(00:05:23) И вот, если так вот логически вдуматься: надо угнаться как бы, да, фактически на уровне логики, что ли,
Мышления - за разными системами этого процесса. И вот это состояние управления – оно несколько необычно: что область – она практически не определена. То есть, вы изначально сделали управление; вы помните – вот, ну, по аналогии с тем: вы когда-либо делали управление. И вы помните, что управление, ну, например, совершалось, так или иначе. И вот здесь работает как бы более ранняя память: что любая другая цель – она попадает под более ранний механизм. Ведь для Бога как вообще существует управление: Он должен сделать такое управление, когда следующий уровень – он практически уже существует. То есть, Он его как бы должен сделать заранее, с точки зрения Личности Человека, например."

Здесь речь идёт, я считаю, о том, чтобы в состоянии чистого управления с уровня Души не утратить логику построения событийного ряда. Имеется в виду наложение схемы, выстроенной Сознанием на Управление Душой. Я не уверен, что правильно понимаю, но причём тут опять подчинение, высокие и низкие частоты и т.д.? Только начал читать, но уже вижу попытку подогнать трактовку Учения Грабового под Восточные практики, которыми Вы давно увлечены.

 Отправлено: 10.12.07 10:25. Заголовок: Alexey пишет: Ну, я..

Alexey пишет:

цитата:

Ну, я уже начал догадываться, да и не только я, что это единственный семинар, в который Вам удалось въехать. Шучу, Василий. На самом деле, действительно, есть узловые, что ли, семинары. Если один такой поймёшь, то потом уже и всё остальное легко воспринимается.

Ну наконец-то!

 Отправлено: 10.12.07 10:28. Заголовок: Ева пишет: Дамир, т..

Ева пишет:

цитата:

Дамир, ты поднял тему о любви, а сам так ничего о ней и не сказал. Пора тебе высказаться :)

Дамир пишет:

цитата:

Внимательнее читать надо.

Повторите, пожалуйста ИЗ ЛЮБВИ к ближнему! Я тоже пропустил.

 Отправлено: 10.12.07 10:56. Заголовок: Alexey пишет: Тольк..

Alexey пишет:

цитата:

Только вот, относится ли 167-й к таковым, не мне судить, конечно. Это семинар для управленцев высочайшего уровня, и, мне кажется, что Вы понимаете его не совсем правильно, а в определённой степени пытаетесь подогнать трактовку под своё любимое "безмолвие ума" и нисходящий (неизвестно откуда) поток. Какая-то "подчинённость", состояние "подчинённости Высшей Силе". Что это такое? Это по Грабовому? Нет, это по Федчуну.

Спасибо большое...
И за очень верное слово - "подогнать" - это действительно верное и точное слово - и типичное действие ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, а не только моё:
Что-либо осваивая, мы проецируем, согласуем, подгоняем НОВУЮ информацию, под существующее миропонимание. В противном случае, возникают разрывы, белые пятна в мировосприятии, ... или серьёзные противоречия.

А состояние "подчинённости Высшей Силе" это, к сожалению, не моё изобретение, а одна из основ ЛЮБОЙ ВЕРЫ В БОГА, без которой вера невозможна. Точнее - если умения подчиниться нет, если человек не научится ОТКРЫВАТЬСЯ высшим силам, то тогда Вера становится теорией без практики.

Но Вы правы в одном – у Грабового я такого термина не встречал, но ИМХО – это чисто вопрос практики, только в процессе внутренней работы понимаешь, что без открытости потока помощи, эту помощь принять практически невозможно!
Алексей, если Вы хотите, предложите другой термин вместо слова «подчинённость». Если же Вы не согласны в принципе с этим подходом, то опишите, как Вы достигаете контакта с Высшими Силами?

 Отправлено: 10.12.07 11:01. Заголовок: Я не люблю ближнего ..

Я не люблю ближнего в Вашем понимании - это первое.
Второе - это в глаза долбиться не надо когда читаете. Думать надо.
А Ваши посты я полностью не читаю(это ответ на ЛС) только потому что там больше пустого трепа чем реала. Мозги включите пока не поздно и через практику познавайте мир, а не через пустые подсказки:

цитата:

А состояние "подчинённости Высшей Силе" это, к сожалению, не моё изобретение, а одна из основ ЛЮБОЙ ВЕРЫ В БОГА, без которой вера невозможна. Точнее - если умения подчиниться нет, если человек не научится ОТКРЫВАТЬСЯ высшим силам, то тогда Вера становится теорией без практики.

 Отправлено: 10.12.07 11:08. Заголовок: Alexey пишет: Здесь..

Alexey пишет:

цитата:

Здесь речь идёт, я считаю, о том, чтобы в состоянии чистого управления с уровня Души не утратить логику построения событийного ряда.

Не знаю, как у кого, а у меня это состояние чистого управления не является таким уж чистым... как минимум, если не удаётся очиститься даже просто от мыслей, то я могу... например вспоминать о том, что Алексей меня лжецом обозвал, и что Дамир меня не очень жалует , и вся чистота куда-то девается... наверное к Алексею с Дамиром уходит....

Более того, я не очень понимаю, как вообще можно достичь этого состояния чистого управления с уровня Души, если при этом сохранять логику плотного мира, формализуемую с помощью понятий, "намертво" привязанных к физическому миру.

Алексей, я же говорю, что любой семинар можно прорабатывать годами, если не веками. Я, описывая СВОЁ ПОНИМАНИЕ и свою практику положений 167-го семинара, старался сделать это как можно короче, иначе бы не смог ТЕЗИСНО (!) выложить то, что наметил. Давайте, если хотите, откроем отдельную тему, посвящённую "состоянию чистого управления с уровня Души", и я с огромным интересом почитал бы, как Вы понимаете и практикуете это состояние. ИМХО - да и вообще - всем это было бы интересно обсудить.

Вот это было бы дело! Значительно лучше, чем ругаться.

 Отправлено: 10.12.07 12:23. Заголовок: Alexey пишет: Я не ..

Alexey пишет:

цитата:

Я не уверен, что правильно понимаю, но причём тут опять подчинение, высокие и низкие частоты и т.д.? Только начал читать, но уже вижу попытку подогнать трактовку Учения Грабового под Восточные практики, которыми Вы давно увлечены.

Как раз подчинение, скажем Учителю, как это принято на востоке - МНЕ НЕ ПОДХОДИТ! Я говорю о совсем другом подчинении - ОСОЗНАННОМ ПРИНЯТИИ ПОМОЩИ ТВОРЦА, без чего очень и очень сложно заниматься эффективной практикой реализации контакта с Духовными планами Реальности.
Наше сознание и наше тело, привыкли к некоторому диапазону частот. Согласны?

Теперь ситуация: человек, в процессе практики, стремится "подняться" в области, где частоты выше. Надеюсь, Вы принимаете точку зрения, что частоты энергии Души, не говоря уже о плане Творца - выше, чем, например физические, астральные и ментальные!
А значит, если человек стремится их освоить,то в процессе практики должен будет приучить себя к более высоким частотам, а не жёстко привязывать себя к привычным или просто - грубым. Согласны?
Значит, нужно отрыться этим частотам, особенно если их поток постоянно направлен к нам... скажем, из области сахасрары-чакры, или, если уйти от восточной терминологии - из области макушки головы.

Если человек сумеет "впустить" в себя этот поток, то он начинает распространяться... по телу, назовём это так. Тем более, что ощущения полностью подтверждают этот процесс.
Вот Вам и "нисходящий поток"!

Постепенно, по мере очищения верхушки гловы и дальше - остальных областей тела, наступает
1. Очищение сознания от мислей,
2. Возникает и очень постепенно развивается контакт с "мгновенной информацией" – вместо обычных мыслей появляется восприятие и понимание любой... мысли, превращающейся в одновременность, в слияние намерения что-то конкретное узнать и понять с САМИМ ПОНИМАНИЕМ. Отсюда и МОЙ термин - мгновенная информация.
3. Процессы мышление начинают сопровождаться волнами света, видными прямо физическими глазами, поэтому я добовил термин - "световая информация"

и т.д., и т.п. - дальше взникают и развиваются много разных еффектов, подтверждающих и развивающих понимание того, что говорит Григорий Петрович в 167-м семинаре! Но, повторяю, без умения «впустить» в себя этот поток, или воздействие энергии РАСКРЫВАЮЩЕЙСЯ Сахасрары, ничего этого (У МЕНЯ !!!!) не происходит.
Я описываю опыт и понимание МОЕЙ ПРАКТИКИ, А Вы, Алексей, если хотите, можете предложить СВОЙ опыт!

Как минимум – у меня и моих знакомых, любое эффективное сосредоточение (концентрация) обязательно сопровождались, сначала замедлением, а потом и остановкой мыслей. Поэтому я считаю, что 167-й семинар – одним из основополагающих в Учении, т.к. описывает именно данное состояние.

Этот семинар даёт понимание того, что вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО в системе управления. В том числе, и что такое макрозадача, почему работа с макроуровнем является обязательным условием успешности управления. Но это уже вопрос, достойный отдельной темы обсуждения.

 Отправлено: 22.12.07 09:41. Заголовок: Возвращаясь к теме, ..

Возвращаясь к теме, начатой Дамиром.

Согласно общему мнению, мы живем в мире ненависти и алчности. Но это не так. На самом деле любовь повсюду. Зачастую любовь не очень заметна и торжественна, но она – везде и во всем.
Отцы и сыновья, матери и дочери, любовники, любовницы, закадычные друзья… В телефонных звонках с башен-близнецов, в которые врезались самолеты, не было ненависти или мести – только признания в любви. Если при смотреться, можно видеть, что любовь – повсюду.

 Отправлено: 24.12.07 09:14. Заголовок: Ева пишет: Возвраща..

Ева пишет:

цитата:

Возвращаясь к теме, начатой Дамиром. Согласно общему мнению, мы живем в мире ненависти и алчности. Но это не так...

Для кого как и - ИМХО!
Есть люди, к сожалению, лишённые этого качества - умения любить. Они просто не знают, что это такое - привязка к человеку или другому живому существу, основой которой является Любовь. Они даже не подозревают, насколько от этого жизнь становится полнее!
ТО, О ЧЁМ МЫ НЕ ЗНАЕМ _ ДЛЯ НАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

А есть люди, которые САМИ, по собственной воле, подавили в себе это умение... может по причине неудачно сложившихся отношений, может потому, что живут в таком окружении, или ещё почему-то. Но они решили, что любовь - это фикция, вымысел, или недопустимая роскошь.

Пару недель назад я смотрел по ТВ передачу - случайно включил, в которой несколько женщин после 40-ка, рассказывали о том, какая это пустыня, если рядом нет того, кого любишь! И как не повезло людям, не сумевшим найти любовь, не обязательно к мужчине, а вообще.

ИМХО - у мужчин - то же самое! Если нет любви, то жизнь проходит "на автомате", без особого следа. А, если вместо любви есть страсть... к деньгам, например, или к коллекционированию, или к азартным играм, то страсть, не содержащая созидающей, жизненной энергии Любви, воздействует разрушающе, хотя при этом жизнь не назовёшь пустой.

Каждый живёт, как умеет, наполняет свою реальность тем, чем может. Мне жалко людей, не умеющих любить, а им, возможно, жалко нас...

 Отправлено: 24.12.07 21:27. Заголовок: Есть люди, к сожален..

цитата:

Есть люди, к сожалению, лишённые этого качества - умения любить.

Да, ну!? Не может этого быть!

 Отправлено: 24.12.07 22:02. Заголовок: Знаете, Василий, я ..

Знаете, Василий, я пишу на этот форум не в расчете, что кто-то ответит, а, напротив, зная, что ответа не будет. Просто, чтобы сохранить мысль.
Здесь сейчас совершенно пустынно, можно бродить где угодно, и говорить что угодно, никто не встретится и не отзовется. Планета Св.Слова сейчас напоминает «Марсианские хроники» Рея Бредбери. Она кажется мне живым существом. Сейчас она летит молча, спокойно, задумавшись. Но она не грустит, а грустно мне. Я испытываю сильнейшую симпатию к Св.Слова.

Часто слову ЛЮБОВЬ придают узкое значение, как правило, понимая под этим только любовь между мужчиной и женщиной. Вы правы, это понятие гораздо шире.

=А есть люди, которые САМИ, по собственной воле, подавили в себе это умение...= Да, и они мотивируют это тем, что боятся возможных(!) страданий. НО ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ, И ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ, И ЖАЛЕТЬ.

Василий. а вы обращали внимание, как к вам относятся люди, когда вы влюблены? Они в буквальном смысле липнут к вам. ЧТО мы излучаем в состоянии влюбленности? Как люди чувствуют ЭТО? (И Григорий Петрович говорит, что В. приходит на свет любви).

 Отправлено: 24.12.07 23:22. Заголовок: Сердцевинная энергия

Alexey пишет:

цитата:

, мне кажется, что Вы понимаете его не совсем правильно, а в определённой степени пытаетесь подогнать трактовку под своё любимое "безмолвие ума" и низходящий (неизвестно откуда) поток. Какая-то "подчинённость", состояние "подчинённости Высшей Силе". Что это такое? Это по Грабовому? Нет, это по Федчуну.

Нисходящий поток, Алексей - это наша связь с Богом, или с Я ЕСМЬ, или с высшими аспектами себя. Эта связь с нашей собственной Высшей Силой.
Но позвольте Вам предложить попробовать такую штуку: свяжите два потока - нисходящий и восходящий восьмеркой, а потом усильте излучение сердцевинной энергии. И удерживайте его ! И в этом состоянии попробуйте любое управление.

 Отправлено: 25.12.07 00:05. Заголовок: вопрос Алексею

И еще - вдогонку!
Этот нисходящий поток Света - он не умозрительного свойства, он очень внятно о себе заявляет - давлением на макушку, ощущением струения по всему телу и наружу через кисти и ступни - к примеру.
Но вот что мне хотелось бы понять, Алексей. Бог в Человеке, или Человек-Создатель - это что? Что тут общий знаменатель? Разве не Свет? Как думаете?

 Отправлено: 25.12.07 09:14. Заголовок: Ирина пишет: Есть л..

Ирина пишет:

цитата:

Есть люди, к сожалению, лишённые этого качества - умения любить. Да, ну!? Не может этого быть!

Чеслово!

 Отправлено: 25.12.07 09:22. Заголовок: Ева пишет: Здесь се..

Ева пишет:

цитата:

Здесь сейчас совершенно пустынно, можно бродить где угодно, и говорить что угодно, никто не встретится и не отзовется. Планета Св.Слова сейчас напоминает «Марсианские хроники» Рея Бредбери.

И это нормально!
В принципе, этот форум на Попутчика не нужен, кроме как
1. Место, куда можно выгнать ругателей - в "угол поставить"!
2. Место, где можно пообщаться, почти не сдерживаясь. Т.е. место общения людей, кто не может жить без напряжённых отношений. Но такие сделали свой форум и, надеюсь, могут там куролесить в собственное удовольствие. Люди ведь все разные!

У меня есть соседи, которые не могу не ругаться внутри собственной семьи. И это ничуть не мешает им нормально жить и любить друг друга! Наверное моя семья кажется им скучной.
А мне - привычному к ответственности за свои слова и того же ТРЕБУЮЩЕГО от других - взаимные оскорбления кажутся первобытной дикостью.

Все люди разные, и организуют общение, если есть такая возможность, внутри разных "клубов".
А этот форум - ни туда, ни сюда...

 Отправлено: 25.12.07 09:26. Заголовок: Ева пишет: Да, и он..

Ева пишет:

цитата:

Да, и они мотивируют это тем, что боятся возможных(!) страданий. НО ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ, И ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ, И ЖАЛЕТЬ.

И это - тоже. Но это с ВАШЕЙ (!) точки зрения. Многие живут совсем иначе.
И, особенно с годами, у многих развивается состояние, когда всё - облом! Когда равномерность "течения бытия" гораздо предпочтительнее событий вообще! И одиночество, или очень узкий круг общения - это тихая спокойная заводь, а все желания - почти умерли.

 Отправлено: 25.12.07 09:35. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Но такие сделали свой форум и, надеюсь, могут там куролесить в собственное удовольствие.

Боюсь, что тот форум канул в небытие...

Василий Ф. пишет:

цитата:

В принципе, этот форум на Попутчика не нужен

Может, теперь и не нужен… Ведь здесь нет того, кто вдохновлял этот форум…

 Отправлено: 25.12.07 10:00. Заголовок: Ева пишет: Василий...

Ева пишет:

цитата:

Василий. а вы обращали внимание, как к вам относятся люди, когда вы влюблены? Они в буквальном смысле липнут к вам.

У меня есть пёсик:

Так он настолько чувствует моё настроение, и, пока его (настроение) не исправит - не успокоится. Без Любви с ним общаться невозможно, противопоказано и мне, и ему.

ИМХО - то же самое и с людьми - им Любовь необходима, только современная жизнь слишком часто требует прямо противоположного. И тогда людям приходится идти против своей природы - Подобия Творца, переучивая себя, чтобы соответствовать требованиям окружающей среды.
Но, если мы всё же "излучаем энергию Любви", то внутренняя (ИСТИННАЯ) потребность преображает нас и люди, даже не осознавая того, что происходит, тянутся друг к другу.

Если же человек не способен "тянутся", то это, ИМХО - очень плохо, значит он вырастил внутри себя барьеры, очень мешающие ему двигаться к Творцу, который и есть Любовь!.

 Отправлено: 25.12.07 10:03. Заголовок: Ева пишет: Боюсь, ч..

Ева пишет:

цитата:

Боюсь, что тот форум канул в небытие...

Всё в мире тленно - т.е. временно!
Пусть форум висит, может ещё понадобится: