Отправлено: 21.01.09 20:12. Заголовок: Мария Магдалина отвечает Попутчикам

Здесь я буду помещать свои ответы форумчанам дабы избежать моего и других попутчиков загалчивания, а то вдруг напишу какую-нибудь шутку или что-нибудь еще, а админская группа расценит это, как оскорбление или флуд, или спам.
А отвечая здесь, я не подставлю никого из форумчан.

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!
ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!!!

 Отправлено: 02.02.09 15:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий Ф.: И тем самым, на форуме должны бы собраться именно такие, как я. Клоны, то бишь? Не интересно будет самому с собой общаться.

Нет, те, которые имеют понятия о предпочтительном общении, схожие с моими.

цитата:

А писали в начале, что истина для вас-это то, что подтверждается несколькими независ. источниками. Значит и выбираете вы независ. источники из тех же самых соображений--подходят ли они вам.

Было дело, писал, и буду писать то же самое. Но есть такие истины, которые "работают" у одних людей, и не работают у других. Та же физзарядка, например (здоровым она не нужна, а больным - противопоказана ), или переживания за футбольную команду во время матча. Забили гол или нет, это факт... истина, только кому-то она важна и интересна (подходит почему-то), а для другого - до фенечки, чтобы не сказать иначе.

То же самое касается и иных истин, которые определяются ВАЖНОСТЬЮ для одного и безразличием (или отторжением) для многих других. Например, учение Грабового и технологии управления! У одних всё это работает, а другие воспринимают его безразлично или в штыки. И даже не хотят попробовать практиковать управление, а если и попробуют, то, не получив результата, могут объявить учение шарлатанством.
И такой вариант САМЫЙ ВАЖНЫЙ - в реальности одних людей, учение истинно, а других - ЛОЖНО, т.к. не работает.

 Отправлено: 02.02.09 15:25. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

очно так же и все остальные люди выбирают себе, кому они будут верить, кого слушать, какой источник для них авторитетен. И одно дело, когда чел делает это осознанно, а совсем другое, когда неосознанно, попадая под чье-либо влияние. Хотя вполне допустимо, что и мы попадаем под чье-то влияние, только не осознаем его, так как, когда это осознается, тогда это перестает быть влиянием, от него просто отцепляешься или делаешь осознанный выбор.

Под влияние ситуации, например. Подхватил грипп, и пока от него не избавишься, мир будет немного иной, чем раньше.

Или под влияние рекламы, которая чем-то затрагивает наши интересы - в плюс или минус. Или потому, что И МНЕ хочется пошиковать в новой современной машине.
Или тут рекламируют чего-то изысканного, или престижного, а у кого-то на хлеб денег не хватает. Или на лекарства.
Или наобещали с три короба, и человек сразу верит, и как запрограммированный бежит покупать.

А если взглянуть обобщённо, то любая информация вообще - если она для нас чем-то интересна, уже влияет на наше состояние, или на наш выбор, или даже на судьбу:
"Ползает человек между рельсов и держит в руках собственные ноги, и бормочет: Вот, не вспомнил бы я что дома нет хлеба, то и я не пошёл бы за ним через трамвайные пути... " Это шутка такая... как бы смешная...

 Отправлено: 02.02.09 15:30. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

те, которые имеют понятия о предпочтительном общении, схожие с моими.

Все ясно, под вас подстраиваться надо
Василий Ф. пишет:

цитата:

Например, учение Грабового и технологии управления! У одних всё это работает, а другие воспринимают его безразлично или в штыки. И даже не хотят попробовать практиковать управление,

А я никак не могу понять, с чего начать пробовать практиковать , читаю его лекции, меняю свои убеждения, программки, а вот чтобы создать сферу чего-то, что-то в ней назначить и тд--не понимаю как это и где.
Как вы считаете, почему у кого-то оно (управление по учению) не работает?
А лично у вас работает?

 Отправлено: 02.02.09 15:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А если взглянуть обобщённо, то любая информация вообще - если она для нас чем-то интересна, уже влияет на наше состояние, или на наш выбор, или даже на судьбу:

Но в наших силах поверить ей или нет.
И к нам попадает та или иная инфа не случайно, не просто так, чем-то каждый чел привлекает ее. Своими убеждениями, настроем, то есть всем тем, что находится в нашем подсознании?
Значит, если меня не устраивает поступающая ко мне инфа, я :1-сознательно могу контролировать свою реакцию на нее;
2-поискать в себе те программы, которые и притянули ко мне какую-нибудь инфу, постараться изменить их на более приемлемые.
Что можно сделать еще?

 Отправлено: 03.02.09 10:08. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Все ясно, под вас подстраиваться надо

Можно и так сказать, если захотеть. А можно сказать и иначе - установление определённых правил форума, позволяет на нём собрать таких собеседников, у которых схожие понятия о формате общения.
При жёстком контроле правил, на форуме будет комфортно общаться только тем, кому эти правила - подходят! И которым интересна заявленная тематика. Остальные скорее всего уйдут.
В результата такого "отбора", останутся только "естественные" попутчики. Ну и новички будут появляться соответствующие.

 Отправлено: 03.02.09 10:31. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А я никак не могу понять, с чего начать пробовать практиковать , читаю его лекции, меняю свои убеждения, программки, а вот чтобы создать сферу чего-то, что-то в ней назначить и тд--не понимаю как это и где.

На САЙТЕ Попутчиков я в своё время изложил "начальніе" сведения об Учении (в моём тогдашнем понимании) - http://west-evolution.narod.ru/10_GPG_pages.htm . Возможно, эта информация позволит Вам взглянуть на Учение под иным углом зрения.

На форуме Попутчиков http://gpmetodstalk.borda.ru/?0-0 есть раздел "Обсуждение конкретных методов управления. Школа освоения учения." Возможно, информация этого раздела позволит Вам сдвинуться с места.

На основном форуме Попутчиков есть раздел, содержащий технологии учения Грабового http://grabovoiabout.borda.ru/?0-13 . Это технологии для практики управления.

 Отправлено: 03.02.09 10:37. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Как вы считаете, почему у кого-то оно (управление по учению) не работает?

Мы этот вопрос много раз обсуждали, и было выдвинуто много предположений. Все они сводились к тому, что практика управления, как и любое серьёзное дело, требует обучения и освоения. Хотя у кого-то может получаться и сразу.
И ещё очень мешает скепсис или сомнения - внутреннее недоверие к тому, что сказано в Учении. А от Веры, от самонастройки, многое зависит. См., например, информацию на стр. http://west-evolution.narod.ru/100_ForWhat.htm

цитата:

А лично у вас работает?

Что-то работает, а что-то - нет. Да всё и не нужно, т.к. технологии Учения универсальны и их можно применять почти с любой целью. Просто нужно подобрать те технологии, которые У ВАС наиболее эффективны, и осваивать и развивать их дальше.
Лично для меня наиболее интересно "пространство внесловесного управления", хотя иногда приходится использовать и более... простые в исполнении технологии.

 Отправлено: 03.02.09 10:59. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Но в наших силах поверить ей или нет.

Если бы!
Захотел, и НЕ ПОВЕРИЛ в болезнь, и она тут же отступила! Ан нет, если уж что-то втемяшиться в голову, особенно тревожное или страшное, то хоть кол на этой голове теши - тревога уже захватила власть над сознанием, и не отпускает.
В этом случае очень полезным становится умение останавливать мысли.

цитата:

И к нам попадает та или иная инфа не случайно, не просто так, чем-то каждый чел привлекает ее. Своими убеждениями, настроем, то есть всем тем, что находится в нашем подсознании?

Какая разница - случайно, или нет? Просто нужно уметь работать с информацией осознанно, принимая только то, что подходит, и не давать вредной информации захватывать над собой власть.

цитата:

Значит, если меня не устраивает поступающая ко мне инфа, я :1-сознательно могу контролировать свою реакцию на нее; 2-поискать в себе те программы, которые и притянули ко мне какую-нибудь инфу, постараться изменить их на более приемлемые.

Прятать голову в песок? (объявление в зоопарке: "Страусов не пугать - полы бетонные!" )
Что значит не устраивает? - не нравится? А разве жизнь спрашивает Вас о Ваших вкусах?
Или Вы считаете её неправдивой, искажённой,ошибочной? - эт уже совсем другое дело!

И та и другая информация нам НЕОБХОДИМА:
Информация, что не нравится, но адекватно отражающая реальность, является стимулом и причиной для нашей внутренней работы. Без неё мы бы не развивались. А заодно, она заставляет нас учиться гармонизировать и внешнюю реальность.
А информация, не соответствующая реальности, позволяет нам учиться распознавать искажения - как внешние, ТАК И ВНУТРЕННИЕ! Тем самым, позволяя нам "врастать" в окружающий мир, расширять своё сознание и область взаимодействия своего сознания с реальностью... внешней и ВНУТРЕННЕЙ. Фантазии, осознанная и неосознанная ложь - ОТДЕЛЯЮТ наше сознание от реальности, уменьшая нашу "зоркость", нашу адекватность восприятия мира и нашу способность к созиданию, наши возможности к саморазвитию.

 Отправлено: 03.02.09 11:10. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

поискать в себе те программы, которые и притянули ко мне какую-нибудь инфу, постараться изменить их на более приемлемые. Что можно сделать еще?

Можно и так и эдак, и как угодно! Всё зависит от Ваших стратегических целей И ТЕКУЩЕЙ ЗАДАЧИ! Лично я стараюсь
1. не попасть под власть инфы - хоть правильной, хоть искажённой. "Не попасть", значит не стать её озабоченным.
2. И осознать свою внутреннюю мгновенную СУПРАМЕНТАЛЬНУЮ реакцию на инфу - без эмоций или логики. - "Первая реакция всегда правильна." А логикой потом можно и проверить эту реакцию, если пока ещё не научился отличать сверхсознательные импульсы от своих животных или эгоистических рефлексов и хотелок.

А потом, по результатам принятых решений и действий, можно задним числом оценить, насколько первая реакция была точна и правильна. Оценить её, например с позиции анализа существующих во мне программ, или причин и первопричин, и т.д. Такая работа по самоисследованию, очень полезна и увлекательна. Понимать себя, причём самые разные свои слои, разве это плохо? ... хотя не все это любят