Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 01:30. Заголовок: Распятие
Я вижу, на основном форуме кипят страсти, и даже был упомянут мой ник. Так вот, Юлия, это специально для Вас. Я вижу, Вы читаете мои посты. Очень приятно-с. Надеюсь, Нина Ивановна тоже сюда заглядывает. Приходите почаще. Можете поучаствовать в наших беседах. Ведь мы так любим СВЕЖЕЕ МЯСО Распятие... Oh yeah, it really sucks! Я уже неоднократно выражал своё отношение к религии Христианство, а также и к её символу. Я считаю Христианство религией поклонения смерти, религией рабов, религией трусов и червей. Считаю распятие символом смерти, будящим в человеке архетипы смерти и саморазрушения. Полностью согласен с тобой, Дамир и с Алексеем Концевичем по данному вопросу. Учение Христа и Христианство - две разные вещи. Я допускаю, что Христианство в своё время возымело на человечество позитивное действие. Иначе бы Мир просто погряз в духовной деградации. Но сейчас (моя частная точка зрения) исповедовать Христианство - это всё равно что пользоваться очень устаревшим лекарством, имеющим кучу побочных эффектов, вместо нового и безвредного. Специально для Вас, Юлия. Меня не волнует, насколько у Концевича и Дамира совпадают точки зрения. Как видите, я и сам в этом вопросе с ними на одной стороне. Удивляет, что с Концевичем да согласился? А почему нет. Если парень говорит дело (в кои-то веки), то отчего же не согласиться. Кстати и по Фоменко он прав. И то, что Концевич говорит о Христианстве - соответствует Учению. Стопроцентно чётко. Неизвестно из кого получится лучший адепт Учения - из Сатаниста или Язычника, или из Христианина. Сатанист по крайней мере любит жизнь, а не смерть. И убил в себе все догмы. Вышел из под всех эгрегоров. Он сам себе хозяин. А Христианин имхо - раб, весь в цепях и в полной зависимости от своего смертоносного эгрегора. Да, надо отказаться от распятия. Так я считаю. А эгрегор, связанный с символом следует обратить в молнию, которая разрушит нахер все Христианские капища некрофилов. Вот Вам моё мнение. Надеюсь, понравилось? Учение положит конец всем религиям смерти и страха. Это сюда пришла Жизнь. Явился Свет, который рассеет мрак Ваших замшелых мозгов, проникнет в их самые отдалённые участки, подобные заплесневелым церковным склепам. И будет Вечная Жизнь вместо вечного страха смерти. Носите на себе восьмёрки вместо крестов. Носите солнцеворот (правильная свастика), носите пентаграммы. Можно перевёрнутую, с Рогатым Есть много символов Жизни.
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:45. Заголовок: Re:
цитата: | Не понял! Полная жопа чего? Чем она будет наполнена? |
| Ну, наверно, черти набьют её перцем и будут жарить на сковородке
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:48. Заголовок: Re:
цитата: | Не забывайте, что 2 тыс.лет назад не было учения Грабового! Тогда у человечества были другие понятия о нравственности, другая культура, другая цивилизация. К тому же Библия писалась с учётом "местного колорита". Но энергетика Библии мощная и чистая, если искать в ней именно это. |
| Согласен полностью. Но сейчас уже 21й век. Я же говорю - считаю, что Христианство свою функцию уже выполнило. Теперь тормозит развитие. Как реинкарнации, например.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:50. Заголовок: Re:
цитата: | Алексей, я же Вас просил... почти предупреждал, не пользоваться некультурными выражениями! И банить не хочется, и допускать этого нельзя. Ну написали бы - "падшая женщина"! Это во-первых. А во-вторых, я не могу понять, каким образом путаны могут помочь преодолеть раскол? |
| Я букву пропустил, Василий. Мало ли что там вообще имелось в виду? А Вам всё женщины мерещятся, да теперь ещё и падшие
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:57. Заголовок: Re:
цитата: | Но я не могу никак понять, как может стыковаться сатанизм с учением Грабового? В моём понимании (в моей Личной реальности) это прямо противоположные... взаимоисключающие друг друга взгляды на реальность. |
| Ну Вы читали "Сатанинскую Библию" ЛаВея? Наверняка не читали. Сатанизм - это даже не религия, ибо нет объекта поклонения. Это мировоззрение, диаметрально противоположное каноническому Христианству. Почти диаметрально, скажем так. Учение о свободе личности и развитии Эго. Не путайте с многочисленными культами, которые себя причисляют к Сатанистам, но являются неоязычниками. Вот они как раз убивают, приносят в жертву и т.д. Не Сатанисты.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:00. Заголовок: Re:
И ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) не забудьте спросить у него, как он относится к сатанизму - очень Вас прошу! Хотя… он человек деликатный, насколько я знаю, и может не захотеть Вас обидеть. У Григория Петровича настолько мощное сознание, что я не сомневаюсь в его ответе. Так же, как если я его спрошу о церковной номенклатуре, например.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:05. Заголовок: Re:
цитата: | Эти овечки неплохо себя показали в крестовых походах и в инквизиции. Агрессия, присущая во многих христианах, это и есть служение сатане |
| Зачем Сатане человеческая агрессия? Это миф. Этому классу Ангелов нужен человеческий мозг, как инструмент развития. Они нечто среднее между Ангелами и людьми. Сатана никогда не был источником зла. Он был источником знаний. А знания, как известно что? Преумножают скорбь. Раньше так было, уж это точно. Но и двигают человечество вперёд.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:07. Заголовок: Re:
цитата: | Нехватка информации - это негативное состояние. Ведь Святое Писание утверждает, что Христос воскрес! |
| Конечно Воскрес! Но на распятии-то он мёртвым изображён. Об этом же и весь разговор.
|
|
|
|
| |
Пост N: 375
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 11:38. Заголовок: Re:
Дамир пишет: цитата: | Не вижу никакой взаимосвязи нисходящего потока и Вечности. (Ну, разве что Вы сами так назначили.) Какой может быть нисходящий поток от травинки, от воздуха, от молекулы воды. Да, наверное в Вечности я затормозился основательно. |
|
Нисходящий поток идёт из Сахасрары, спускается вниз, постепенно активизирую и нормируя всё на своём пути. Это практика прямо противоположная Кундалини-йоге. Потоком вечности называю его я (!), т.к. по МОИМ ощущениям - они практически одинаковы.
|
|
|
|
| |
Пост N: 376
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 11:40. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Ну, наверно, черти набьют её перцем и будут жарить на сковородке |
|
Алексей! Вы не даёте полной информации, и поэтому Ваши утверждения теряют значительную часть своей ценности.
|
|
|
|
| |
Пост N: 377
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 11:44. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Я букву пропустил, Василий. Мало ли что там вообще имелось в виду? А Вам всё женщины мерещятся, да теперь ещё и падшие |
|
Вот видите, вы ещё и буквы пропускаете - совсем грамотность потеряли. "Так кого Вы имели в виду... товарищ Поскрёбышев?" А какое Вам дело до того, кто мне мерещится? Не вмешиваетесь в отношения, которые Вас не касаются! Шучу! а то ещё подумаете, что я наши с ВАМИ отношения прерываю!
|
|
|
|
| |
Пост N: 378
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 11:54. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Ну Вы читали "Сатанинскую Библию" ЛаВея? Наверняка не читали. Сатанизм - это даже не религия, ибо нет объекта поклонения. Это мировоззрение, диаметрально противоположное каноническому Христианству. Почти диаметрально, скажем так. Учение о свободе личности и развитии Эго. |
|
Не читал! цитата: | Не путайте с многочисленными культами, которые себя причисляют к Сатанистам, но являются неоязычниками. Вот они как раз убивают, приносят в жертву и т.д. Не Сатанисты. |
|
Я не имею об этом достаточно информации и, когда Вы подняли этот вопрос - уже давно - я был уверен, что речь идёт именно о культах. Хотя я и сейчас не понимаю, о чём идёт речь. Вот видите, Алексей, как неполная информация может создавать ложные структуры - вносить совершеннейшую путаницу в обсуждение. Вынужден признать, что у Вас настолько неординарное восприятие и нечёткое изложение, что понять Вас необычайно трудно. Сейчас я уже не уверен, что мы обсуждали общие вопросы, мне начинает казаться, что каждый говорил о своём, совершенно не понимая собеседника.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 379
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 11:58. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Зачем Сатане человеческая агрессия? Это миф. Этому классу Ангелов нужен человеческий мозг, как инструмент развития. |
|
Они что - подселяются в человеческое тело? Нормально... однако! цитата: | Они нечто среднее между Ангелами и людьми. Сатана никогда не был источником зла. Он был источником знаний. А знания, как известно что? Преумножают скорбь. Раньше так было, уж это точно. Но и двигают человечество вперёд. |
|
О каких знаниях идёт речь? О научных? Философских? Метафизических? Духовных? Нет, не умеете Вы объяснять!
|
|
|
|
| |
Пост N: 380
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 20.07.07 12:02. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Конечно Воскрес! Но на распятии-то он мёртвым изображён. Об этом же и весь разговор. |
|
Не мёртвым, а страдающим! Т.е. - ИМХО, - находящимся в Состоянии Искупления! А это - состояние преобразования Негатива в Позитив. Это Динамика, а не Статика.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 138
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 20.07.07 13:31. Заголовок: Re:
цитата: | Нисходящий поток идёт из Сахасрары, спускается вниз, постепенно активизирую и нормируя всё на своём пути. Это практика прямо противоположная Кундалини-йоге. |
| то есть это внутренний процесс, а сам поток создается сознанием человека(самонастройки) в области Сахасрары? Или же он имеет внешний источник?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.07.07 14:39. Заголовок: Re:
Василий, Я всё объяснял с самого начала. Читать надо внимательней. Сатанинскую Библию Вы можете найти в Гугле по одноимённому запросу. Не понимаете, о чём идёт речь - почитайте. По поводу Сатаны-Люцифера и его роли в развитии человечества подробно в Космогонической Концепции Розенкрейцеров. И про знания я объяснял. Повторяться не вижу смысла. цитата: | Они что - подселяются в человеческое тело? |
| Время от времени. Да Вы даже не почувствуете Можно заключить с ними договор. Они пользуются Вашими физическим ресурсами, а взамен дают свою силу и знания.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.07.07 14:41. Заголовок: Re:
Знания любого уровня, доступного им. Какие знания доступны Ангелам? Да почти любые.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.07.07 15:59. Заголовок: Re:
цитата: | Не мёртвым, а страдающим! |
| Церковные сказки? С чего Сыну Божьему страдать, аннигилируя злую карму Человечества? Он её выявляет и растворяет. Аллес.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 139
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 20.07.07 16:23. Заголовок: Re:
Вообще было ли распятие как событие в физ. реальности или же это 2000-летняя информационная деза.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.07.07 17:47. Заголовок: Re:
Я раньше считал, что никакого Воскресения тоже не было. Христос в совершенстве владел йогой и мог проделать любую имитацию. Я даже сомневался, существовал ли вообще Христос, как историческая личность. Сейчас я верю в то, что он был, умер и Воскрес. Верю в это только потому, что так говорят Григорий Грабовой и Создатель. Грабовой доказал, что Воскрешение - это реальность, другие подтвердили. Поэтому нет основания не доверять и другой информации, которую даёт Грабовой. Те, кто с ним лично общался, говорят о таком могучем прикосновении Добра и Света, которое может исходить только от Мессии. Ничего подобного, то есть в жизни не испытывали до этого. Видишь ли, Дамир... Если распятия не было, то как тогда убили Христа? А если не убивали, то и Воскресения не было. А Грабовой-то говорит, что было. Причём, факт этот очень важен. Создаёт платформу в КС для последующих Воскрешений. А что ты думаешь по данному вопросу?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.07.07 17:52. Заголовок: Re:
Причём, Г.П. говорит о Воскресении Христа, как об элементе ИСТИННОЙ реальности. Не просто физической.
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|